Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Вознесенское 13 сентября 2011 г. Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пахунова И.И., с участием заявителя Лухмановой В.В., представителя заинтересованного лица - главы Полх-Майданской сельской администрации - ФИО2, при секретаре Шотине И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лухмановой Веры Васильевныоб установлении факта владения двумя земельными участками, У С Т А Н О В И Л: Лухманова В.В. обратилась в суд с заявлением, поясняя, что Распоряжением главы администрации Полх-Майданского сельского совета Вознесенского района Нижегородской области № 46 от 18 ноября 1993 года, за ее отцом - ФИО1, был закреплен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>. 24 января 1998 года ее отец умер. После смерти отца - ФИО1, ее мать - Автозамена: Фамилия И.О. вступила в права наследования. После смерти матери - Автозамена: Фамилия И.О. в 2005 году, заявитель - Лухманова В.В. вступила в права наследования, в том числе и на земельный участок, ранее принадлежавший ее родителям. В настоящее время заявитель желает зарегистрировать в органах юстиции право собственности на земельный участок, расположенный в с. Полх-Майдан Вознесенского района Нижегородской области, перешедший ей в порядке наследования. Надлежащим образом оформить права на земельный участок для заявителя, не представляется невозможным, т.к согласно свидетельства о праве собственности на землю, за № 440, выданного Полх-Майданской сельской администрацией Вознесенского района Нижегородской области, он же указанный в свидетельстве о праве на наследство по закону, выданного на имя Лухмановой В.В., указанный земельный участок, фактически состоит из двух обособленных земельных участков. Для надлежащего оформления прав на земельные участки, необходимо установить факт того, что перешедший к ней в порядке наследования земельный участок, указанный в свидетельстве о праве на наследство по закону от 20 июля 2011 года, фактически состоит из двух обособленных земельных участков, которые находятся по адресу: Первый - <адрес>, площадь данного земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. Второй - <адрес>, площадь данного земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. В связи с изложенным заявитель Лухманова В.В., просит установить факт того, что перешедший ей в порядке наследования и указанный в свидетельстве о праве на наследство по закону от 20 июля 2011 года, реестровый № №, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., состоит из двух обособленных земельных участков, которые расположены по адресу: Первый - <адрес>, площадь данного земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. Второй - <адрес>, площадь данного земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. В судебном заседании Лухманова В.В. требования, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме и пояснила, что иначе как в судебном порядке установить факт того, что перешедший ей в порядке наследования земельный участок фактически состоит из двух обособленных земельных участков не представляется возможным. Установление данного факта ей необходимо для регистрации права собственности в органах юстиции. Заслушав мнение заявителя, представителя третьего лица, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявление Лухмановой В.В. подлежащим удовлетворению. Представитель заинтересованного лица - глава администрации Полх-Майданского сельского совета - ФИО2, подтвердил тот факт, что перешедший в порядке наследования к Лухмановой В.В. от родителей земельный участок фактически состоит из двух обособленных земельных участков, данные земельные участки расположены по адресам согласно распоряжения № 64 от 22 июля 2011 года. То обстоятельство, что в первоначальных документах данные земельные участки указаны как один участок, связано с тем, что ранее всем гражданам, проживающим на территории Полх-Майданской сельской администрации, выдавались документы на общую площадь участка, вне зависимости от того, сколько земельных участков фактически в пользовании. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО3 показала, что хорошо знает заявителя Лухманову В.В., также знала ее родителей. ФИО3 также известно, что ранее родители Лухмановой В.В. владели двумя земельными участками, которые расположены по <адрес> в <адрес>. Один из земельных участков находится под жилым домом, принадлежавшим родителям заявителя, второй по той же улице. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7 показал, что также хорошо знает заявителя Лухманову В.В. как односельчанку. ФИО4 хорошо известно, что от родителей Лухмановой В.В. в порядке наследования перешли два земельных участка. Данные земельные участки расположены по <адрес> в <адрес>, один из них, где жилой дом, принадлежавший ранее родителям заявителя, второй на той же улице. Споров по границам земельных участков у Лухмановой В.В. с соседями не имеется. В соответствии со свидетельством, о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО6 - нотариусом <адрес>, реестровый №, Лухманова В.В. является наследником имущества, в том числе земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., после смерти Автозамена: Фамилия И.О. В соответствии с кадастровыми планами земельных участков, площадь земельного участка распложенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м. Площадь земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м. Согласно Распоряжению и.о. главы администрации Полх-Майданского сельсовета - ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, земельным участкам, принадлежащих на основании свидетельства о праве на наследство по закону Лухмановой В.В., присвоены следующие адреса: Участок площадью <данные изъяты> кв.м. - <адрес>. Участок площадью <данные изъяты> кв.м. - <адрес>. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Совокупность имеющихся по делу доказательств, приводит суд к убеждению о том, что перешедший в порядке наследования по закону к Автозамена: Фамилия И.О. от Автозамена: Фамилия И.О., земельный участок, состоит из двух обособленных земельных участков, расположенных по адресам: Участок площадью <данные изъяты> кв.м. - <адрес>. Участок площадью <данные изъяты> кв.м. - <адрес>. Установление данного факта имеет для заявителя Лухмановой В.В. юридическое значение, оно необходимо для государственной регистрации прав на земельные участки. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Установить факт того, что перешедший в порядке наследования Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт серии №, №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>., в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО6 - нотариусом <адрес>, реестровый №, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., состоит из двух обособленных земельных участков, которые расположены по адресу: Первый - <адрес>, фактическая площадь данного земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. Второй - <адрес>, фактическая площадь данного земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней. П.п. судья подпись. КОПИЯ ВЕРНА. Федеральный судья Пахунов И.И. Решение вступило в законную силу «26» сентября 2011г. Федеральный судья Пахунов И.И.