о взыскании долга



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вознесенское                                                                 «04» октября 2011 г.

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гришкова А.В.,

при секретаре Коляскиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О. к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

         Шнейдер Т.А. обратилась с данным иском в суд, пояснив, что 17 марта 2010 года она дала в долг Лошманову И.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, в подтверждение чего им собственноручно была написана долговая расписка, согласно которой Лошманов И.В. обязуется выплатить ей вышеуказанную сумму в течение 12 месяцев, ежемесячно по <данные изъяты> рублей. Однако до настоящего времени Лошманов И.В. не произвел не одной выплаты долга. На основании указанного просит взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. долг в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

       В судебном заседании истица Шнейдер Т.А. поддержала исковые требования в полном объеме.

       Ответчик Лошманов И.В. в судебном заседании 04 сентября 2011 года исковые требования признал полностью, пояснив, что в настоящее время он не может отдать долг полностью, будет отдавать по частям.

       Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Шнейдер Т.А. о взыскании долга с Лошманова И.В., подлежащими удовлетворению.

       В судебном заседании установлено, что 17 марта 2010 года ответчик Лошманов И.В. взял в долг у Шнейдер Т.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, с условием, что будет выплачивать в течение 12 месяцев по <данные изъяты> рублей ежемесячно. Лошманов И.В. на момент рассмотрения дела не произвел выплат в счет погашения задолженности перед Шнейдер Т.А. Ответчик полностью согласился с требованиями Шнейдер Т.А.

       В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      Суд считает, что признание ответчиком Лошмановым И.В. заявленных исковых требований Шнейдер Т.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает признание заявленных исковых требований.

       Поскольку ответчик Лошманов И.В. признал исковые требования истца Шнейдер Т.А. в полном объеме, то в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

       В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с Лошманов И.В. в пользу Шнейдер Т.А. следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины с суммы удовлетворенных исковых требований, что составит <данные изъяты> руб. 00 коп.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Автозамена: Фамилия И.О. к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании долга - удовлетворить.

     Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. в пользу Автозамена: Фамилия И.О. сумму долга по долговой расписке в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

     Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. в пользу дохода государства госпошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

     Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

     Решение набрано и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

        Федеральный судья                                                Гришков А.В.