Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п.Вознесенское 08 августа 2012 г.
Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Чураева А.В.,
при секретаре Шошиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляева М. А. к Поляевой Н. Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Поляев М.А. обратился в суд с иском, поясняя, что зарегистрирован и проживает в доме, принадлежащем ему по праву собственности, расположенном по адресу: <адрес>.
Решением мирового судьи судебного участка Вознесенского района Нижегородской области от 02 июня 2011 г. брак между ним и ответчицей прекращен. После прекращения брака ответчица перестала проживать по адресу: <адрес>. В настоящее время место проживания ответчика ему неизвестно, при этом ответчик находится на регистрационном учете по адресу: <адрес>.
Поскольку семейные отношения с ответчиком у него расторгнуты, считает, что ответчик утратил право проживания в принадлежащем ему на праве собственности (на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию) доме.
Поскольку в доме по месту регистрации ответчик не проживает, не платит за коммунальные удобства, на основании ст.ст. 31,35 ЖК РФ, Поляев М.А. просит признать ответчика Поляеву Н.Ю. утратившей право пользования жилым помещение и снять Поляеву Н.Ю. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Поляев М.А. отказался от требования снять Поляеву Н.Ю. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, как излишне заявленного.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований.
Поляев М.А. поддержал требования о признании Поляевой Н.Ю. утратившей право пользования жилым помещением и пояснил, что он состоял в браке с Поляевой Н.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ В июне 2011 г. брак с Поляевой Н.Ю. был расторгнут. От брака с Поляевой Н.Ю. имеется сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения. В 2003 г. на основании завещания он получил в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Вместе с ним в настоящее время в указанном доме на регистрационном учете состоят еще 3 человека: сын ФИО2, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также ответчик Поляева Н. Ю.. Реально Поляева Н.Ю. в <адрес> не проживает с начала 2011 г. Сын ФИО2 продолжает проживать с ним, находится на его иждивении, в настоящее время ФИО2 учится в Вознесенском агротехническом техникуме. Поляев М.А. представил справку о нахождении ФИО2 на его иждивении, справку об обучении ФИО2 техникуме. Он, Поляев М.А., с июня 2011г. фактически проживает в незарегистрированном браке с ФИО1, в апреле 2012 г. у них родился сын ФИО3. Он, Поляев М.А., работает в Вознесенской поселковой администрации водителем пожарного автомобиля, его заработная плата составляет около 6000 руб. в месяц. Он не располагает реальной возможностью приобрести Поляевой Н.Ю. другое жилое помещение, не располагает денежными средствами, на его полном иждивении находится и проживает вместе с ним сын от брака с Поляевой Н.Ю. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО1, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком. Вместе с ними проживает также и несовершеннолетний ФИО8 – сын ФИО1 от первого брака. Возможность совместного проживания его в одном жилом доме с Поляевой Н.Ю. отсутствует. Других жилых помещений, помимо <адрес>, он не имеет.
Ответчик Поляева Н.Ю. исковые требования о признании ее утратившей право пользования жилым помещением не признала и пояснила, что она состояла в браке с Поляевым М.А. с ДД.ММ.ГГГГ. В июне 2011 г. брак с Поляевым М.А. был расторгнут. От брака с Поляевым М.А. имеется сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения. Жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежат Поляеву М.А. на основании завещания. Она состоит на регистрационном учете в указанном доме с февраля 1996г. по настоящее время. Реально она в <адрес> не проживает с начала 2011 г., коммунальные платежи не оплачивает. Сын ФИО2 проживает с Поляевым М.А., находится на его иждивении, она не имеет возможности содержать сына. В настоящее время ФИО2 учится в Вознесенском агротехническом техникуме. Ей известно, что Поляев М.А. с июня 2011г. фактически проживает в незарегистрированном браке с ФИО1, в апреле 2012 г. у них родился сын ФИО3. У нее не имелось соглашения о сохранении права пользования жилым домом № по <адрес> в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого дома – Поляевым М.А. В настоящее время она проживает у знакомых в г.Нижнем Новгороде, временно работала, сейчас она находится на стажировке, постоянный трудовой договор с ней не заключен. Денег на приобретение жилья не имеет. В <адрес> она проживать не намерена, поскольку там проживает с Поляевым М.А. другая женщина. Исковые требования не признает, так как не знает, куда прописаться. У матери в с.Новоселки прописаться не может, так как у нее не оформлено право собственности на дом. Состояние здоровья у нее нормальное.
Территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы по Нижегородской области в Вознесенском районе, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, направил в адрес суда просьбу о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Заслушав мнение истца Поляева М.А., ответчика Поляеву Н.Ю., допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Поляева М.А. подлежащими удовлетворению.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 показала, что она проживает в <адрес> 15-20 лет. Она знает Поляева М.А. и Поляеву Н.Ю., которые проживают в соседнем доме. Поляева Н.Ю. в <адрес> не проживает примерно год. В настоящее время с Поляевым М.А. проживает Макарова Алена. Где проживает Поляева Н.Ю., ей неизвестно.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО5 показал, что он проживает в <адрес> с 2008 г. Он знает Поляева М.А. и Поляеву Н.Ю., которые проживают в соседнем доме. Поляева Н.Ю. в <адрес> не проживает с лета 2011 г., по каким причинам ему неизвестно. В настоящее время с Поляевым М.А. проживает женщина по имени Алена, фамилию ее он не знает.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 показала, что Поляева Н.Ю. – ее дочь. В 1994 году она вступила в брак с Поляевым М.А. С начала 2011 г. ее дочь не проживает с Поляевым М.А. в <адрес>, проживает в г.Нижнем Новгороде, снимает квартиру. Она, ФИО6, зарегистрирована в <адрес> двухкомнатной квартире, а реально проживает в <адрес> частном доме. По вопросу о регистрации дочери в ее квартире она не обращалась.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между Поляевым М.А. и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ году у супругов родился сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Поляева Н.Ю. зарегистрирована в <адрес> р.<адрес>.
В соответствии с имеющейся в материалах дела копией свидетельства о государственной регистрации права серии № ДД.ММ.ГГГГ за Поляевым М.А. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по праву собственности жилой дом по адресу: <адрес>. Поляев М.А. зарегистрирован в этом доме с ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между Поляевым М. А. и Поляевой Н. Ю. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка Вознесенского района Нижегородской области от 02 июня 2011 г.
19 апреля 2012 г. у Поляева М. А. и ФИО1 родился сын ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ также зарегистрирован в <адрес>.
В соответствии со справкой Вознесенской поселковой администрации № 870 от 29.06.2012 г. по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Поляев М. А., ФИО2, ФИО3 и Поляева Н. Ю..
В соответствии со справкой Вознесенской поселковой администрации № 919 от 17.07.2012 г. несовершеннолетний ФИО2 находится на иждивении Поляева М. А..
В соответствии со справкой № 257 от 17.07.2012 г. ФИО2 обучается на 2 курсе Вознесенского агротехнического техникума.
В материалы дела представлены квитанции, согласно которых Поляев М.А. производил оплату за пользование водоснабжением, электроэнергией по адресу: <адрес>, в 2011-2012 г.
В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 г., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:
е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с п.3 указанных Правил местом жительства или местом пребывания является место, где гражданин постоянно, преимущественно или временно проживает, это должно быть жилое помещение (дом, квартира, служебное жилое помещение, гостиница, приют, пансионат и т.д.).
В соответствии с п.16 указанных выше Правил гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить документ, удостоверяющий личность, заявление установленной формы о регистрации по месту жительства, документ, являющийся основанием для заселения в жилое помещение.
В соответствии со ст.31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что у Поляевой Н.Ю. не имелось соглашения с Поляевым М.А. о сохранении права пользования жилым домом № по <адрес> в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого дома – Поляевым М.А.
В судебном заседании установлено, что семейные отношения собственника жилого помещения Поляева М.А. и бывшего члена его семьи Поляевой Н.Ю. реально были прекращены в начале 2011 г., именно с этого периода Поляева Н.Ю. прекратила проживание с спорном жилом доме, а 02.06.2011 г. брак между ними был расторгнут мировым судьей.
В судебном заседании установлено, что Поляева Н.Ю. не намерена проживать в <адрес> с Поляевым М.А., так как он проживает с другой женщиной, у них в 2012 г. родился ребенок. Сын Поляева М.А. и Поляевой Н.Ю. – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, находится на иждивении Поляева М.А., проживает с Поляевым М.А. и по пояснениям Поляева М.А. намерен проживать с ним далее. По пояснениям Поляевой Н.Ю. ей просто необходимо определенное время для того, чтобы найти, где зарегистрироваться по другому месту жительства.
Суд учитывает, что у Поляевой Н.Ю., как у бывшего члена семьи собственника жилого помещения (Поляева М.А.) отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, и то, что Поляева Н.Ю., по ее пояснениям, в настоящее время проживает у знакомых в г.Н.Новгород, доходов не имеет, постоянной работы не имеет.
Разрешая дело и руководствуясь ст.31 ЖК РФ, суд исходит из того, что Поляева Н.Ю. после расторжения брака членом семьи Поляева М.А. не является, семейные отношения между ними прекращены, соответственно, подлежит прекращению право пользования Поляевой Н.Ю. жилым помещением, принадлежащим Поляеву М.А.
Тот факт, что у Поляевой Н.Ю., реально не проживающей в <адрес> с начала 2011 г., отсутствует право пользования или право собственности на другое жилое помещение, само по себе не может являться основанием для отказа в признании утратившей право пользования жилым помещением на <адрес>, так как в соответствии со ст.1 ч.2 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Разрешая вопрос о возможности сохранения за Поляевой Н.Ю., как бывшим членом семьи собственника права пользования жилым помещением, суд учитывает конкретные обстоятельства, установленные по настоящему делу: Поляев М.А. и Поляева Н.Ю. состояли в браке 17 лет, их возраст – по 37 лет, сосотяние здоровья - нормальное, трудоспособны.
Поляев М.А. не располагает реальной возможностью приобрести Поляевой Н.Ю. другое жилое помещение, не располагает денежными средствами, кроме того, на его иждивении находится и проживает вместе с ним сын от брака с Поляевой Н.Ю. - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО1, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком, ее несовершеннолетний сын ФИО8 (возраст 7 лет). Суд считает, что возможность совместного проживания Поляева М.А. в одном жилом доме с Поляевой Н.Ю. отсутствует. Указанные обстоятельства суд находит юридически значимыми для разрешения настоящего дела.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, реальные возможности Поляева М.А. и руководствуясь принципами разумности, справедливости, суд считает нецелесообразным сохранять за Поляевой Н.Ю. право пользования жилым домом № по <адрес>. Суд полагает, что при указанных обстоятельствах отсутствуют также основания для возложения на Поляева М.А. обязанности по обеспечению Поляевой Н.Ю. другим жилым помещением.
Суд считает, что в судебном заседании установлены основания для признания Поляевой Н.Ю. утратившей право пользования жилым помещением, принадлежащим Поляеву М.А. По указанным причинам исковые требования Поляева М.А. следует удовлетворить, признать Поляеву Н.Ю. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>,
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Поляеву Н. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца.
П.п. судья подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Чураев А.В.
Решение вступило в законную силу «___»______________ 2012 года.
Судья Чураев А.В.