О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
р.п. Вознесенское «30» июля 2012 г.
Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Чураева А.В.,
при секретаре Шошиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Вознесенского района Нижегородской области в защиту прав и законных интересов инвалида 2 группы 0 к Нижегородскому областному потребительскому обществу о понуждению к совершению действий,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Вознесенского района Нижегородской области обратился в суд с иском, поясняя, что прокуратурой Вознесенского района в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно с территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области в Выксунском, Вознесенском, Кулебакском, <адрес>х в связи обращением жителей <адрес>,50-52,54,56,59,62-64), <адрес>, в котором они жалуются на шум агрегата - охлаждающего компрессора, расположенного на магазине «Ладья» филиала Нижегородского областного потребительского общества «Вознесенское райпо» проведена проверка исполнения федерального законодательства.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.24 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 19.07.2011, с изм. от 07.12.2011) - при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу требований ст. 27 указанного Федерального закона санитарно-эпидемиологические требования к условиям работы с источниками физических факторов воздействия на человека - условия работы с машинами, механизмами, установками, устройствами, аппаратами, которые являются источниками физических факторов воздействия на человека (шума, вибрации, ультразвуковых, инфразвуковых воздействий, теплового, ионизирующего, неионизирующего и иного излучения), не должны оказывать вредное воздействие на человека. Критерии безопасности и (или) безвредности условий работ с источниками физических факторов воздействия на человека, в том числе предельно допустимые уровни воздействия, устанавливаются санитарными правилами.
В ходе проверки 15.05.2012 г. по данным инструментальных замеров филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области в Вознесенском, Выксунском, Кулебакском, Навашинском районах» уровни шума, проникающие в жилые помещения от работающего технологического оборудования, установленного в помещениях общественного назначения в магазине «Ладья» филиала НОПО «Вознесенское райпо», находящегося на стене жилого <адрес>, со стороны загрузки (складские помещения), превышают допустимые уровни, предусмотренные в приложении 3 п. 6.1. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».
Так, по данным протокола измерения уровней шума № 18 от 15.05.2012 года в жилой комнате <адрес> жилого <адрес>, в которой проживает Курносова Т.П., эквивалентный уровень звука составил 45 дБА при ПДУ- 40 дБА. Указанные нарушения, не смотря на принятие мер административного характера, носят длящийся характер, предписания органов Роспотребнадзора от 03.08.2011 г. № 17-3113 со сроком устранения нарушений 04.10.2011 г., от 14.10.2011 г. № 17-8960 со сроком исполнения 01.06.2012 г. не выполняются.
Из акта проверки от 13.06.2012 г. территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области в Выксунском, Вознесенском, Кулебакском, Навашинском районах следует, что необходимые мероприятия по снижению уровня шумового давления проникающего в жилые помещения от работающего технологического оборудования (воздухоохладители для холодильного оборудования магазина «Ладья») не проведены.
В соответствие со статьями 20, 41 Конституции РФ каждый имеет право на жизнь и охрану здоровья.
Курносова Т.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, испытывает вредное воздействие от работающего технологического оборудования, установленного в помещениях общественного назначения в магазине «Ладья» филиала НОПО «Вознесенское райпо», является пенсионером по инвалидности с 1990 г. с диагнозом дисциркуляторная энцефалопатия 2 степени с цефалгиями, и артериальной гипертензией 2 степени на фоне церебрального атеросклероза ИБС, атеросклеротического кардиосклероза, стенокардии КФК II ДОА в силу своего возраста и по состоянию здоровья не может самостоятельно обратиться в суд.
В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав граждан, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. В качестве способа защиты нарушенных прав статьей 11 ГК РФ предусмотрена судебная защита. Статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав предусмотрено присуждение к исполнению обязанности в натуре.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12 ГК РФ, статьями 45 и 206 ГПК РФ, ст. 35 Закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор Вознесенского района просит обязать Нижегородское областное потребительское общество устранить нарушения требований санитарного законодательства: провести необходимые мероприятия по снижению уровня звукового давления проникающего в жилые помещения от работающего технологического оборудования, установленного в помещениях общественного назначения в магазине «Ладья» филиала НОПО «Вознесенское райпо», находящегося на стене жилого <адрес>. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить ответчику срок для совершения вышеуказанных действий.
В судебном заседании 30.07.2012 г. и.о. прокурора Вознесенского района Нижегородской области Сентюрина Г.Б. представила в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным выполнением всех требований, изложенных в исковом заявлении.
Курносова Т.П., в интересах которой прокурор обратился в суд, направила в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также с отказом от иска и с просьбой прекратить производство по делу в связи с добровольным выполнением ее требований. В заявлении Курносовой Т.П. указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей понятны.
Представитель ответчика Нижегородского областного потребительского общества Копацкая Ю.А. также просила прекратить производство по делу, так как произведена замена технологического оборудования, требования прокурора выполнены.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, и.о.прокурора Вознесенского района Нижегородской области и Курносовой Т.П. понятны. Заявления и.о.прокурора Вознесенского района Нижегородской области и Курносовой Т.П. приобщены к материалам дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что отказ и.о. прокурора и Курносовой Т.П. от иска при указанных обстоятельствах – добровольное исполнение ответчиком заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому считает возможным принять отказ истцов от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцам понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по заявлению прокурора Вознесенского района Нижегородской области в защиту прав и законных интересов инвалида 2 группы 0 к Нижегородскому областному потребительскому обществу о понуждению к совершению действий, производством прекратить в связи с отказом истцов от иска.
Разъяснить прокурору Вознесенского района Нижегородской области и 0, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней.
Судья Чураев А.В.