О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
р.п. Вознесенское «25» июля 2012 г.
Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Чураева А.В.,
при секретаре Шошиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Вознесенского района Нижегородской области к Вознесенскому районному отделу УФССП России по Нижегородской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кокорева А.Е.,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Вознесенского района Нижегородской области обратился в суд с иском, поясняя, что прокуратурой Вознесенского района проведена проверка исполнения судебными приставами-исполнителями Вознесенского районного отдела ГУ ФССП РФ по Нижегородской области законодательства об исполнительном производстве, в ходе которой установлено следующее.
Судебным приказом от 18.05.2010 года № 2-296 с ФИО1 взыскана недоимка налога на имущество за 2010 год в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Нижегородской области. Судебный приказ поступил в Вознесенский районный отдел ФССП по Нижегородской области 17. 06.2011 года. По указанному исполнительному документу 17.06.2011 года судебным приставом-исполнителем Кокоревым А.Е. возбуждено исполнительное производство № 6506/11/22/52.
Каких-либо действий по исполнительному производству, направленных на исполнение судебного акта по взысканию задолженности с ФИО1 судебным приставом-исполнителем Кокоревым А.Е. не предпринималось.
В материалах исполнительного производства отсутствуют запросы в органы, способные сообщить сведения о наличии у должника имущества, на которое законом может быть наложено взыскание. Проверка имущества по месту жительства должника не проведена.Требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены.
В объяснении от 29.06.2012 года судебный пристав-исполнитель Кокорев А.Е. указанные обстоятельства подтвердил.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ, с п.1 ст.3, п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы, законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
Согласно ст. 6 БК РФ бюджет – форма образования и расходования фонда денежных средств, предназначенных для финансового обеспечения задач и функций государства и местного самоуправления.
В соответствии со ст. 41 БК РФ к доходам бюджетов относятся налоговые доходы, неналоговые доходы и безвозмездные поступления. К налоговым доходам бюджетов относятся доходы от предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах федеральных налогов и сборов, в том числе от налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, региональных и местных налогов, а также пеней и штрафов по ним.
Согласно ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.
В соответствии с ч.1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные действия должны быть совершены и требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня поступления к нему исполнительного документа.В нарушение указанных положений закона судебным приставом-исполнителем Вознесенского районного отдела ФССП по Нижегородской области Кокоревым А.Е. не приняты предусмотренные законом меры по своевременному, полному исполнению требований исполнительного документа № 2-296.
Бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству нарушает интересы Российской Федерации, так как до настоящего времени не исполнены требования судебного приказа о взыскании причитающихся государству денежных средств.
В соответствии с ч.2 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, ст.ст. 36, 128 ФЗ «Об исполнительном производстве», прокурор Вознесенского района Нижегородской области просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Вознесенского районного отдела УФССП России по Нижегородской области Кокорева А.Е. по принятию предусмотренных мер принудительного исполнения по судебному приказу и обязать незамедлительно совершить все необходимые действия для исполнения требований исполнительного документа.
В судебном заседании 25.07.2012 г. зам. прокурора Вознесенского района Нижегородской области Сентюрина Г.Б. представила в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным выполнением всех требований, изложенных в исковом заявлении.
Начальник Вознесенского районного отдела УФССП России по Нижегородской области Илюшкин В.А. также просил прекратить производство по делу, требования прокурора выполнены.
Судебный пристав-исполнитель Вознесенского районного отдела УФССП России по Нижегородской области Кокорев А.Е. просил прекратить производство по делу, требования прокурора выполнены.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, зам.прокурора Вознесенского района Нижегородской области понятны. Заявление прокурора Вознесенского района Нижегородской области приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что отказ прокурора от иска при указанных обстоятельствах – добровольное исполнение ответчиком заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому считает возможным принять отказ истца от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по заявлению прокурора Вознесенского района Нижегородской области к Вознесенскому районному отделу УФССП России по Нижегородской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кокорева А.Е. производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить прокурору Вознесенского района Нижегородской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней.
Судья Чураев А.В.