Мировой судья Суворова Т.В. Дело № 10-01 2010 год.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Вожега. 30 апреля 2010 года.
Судья Вожегодского районного суда Вологодской области Смирнов Б.П., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора
Вожегодского района Пантюхиной Т.А.,
осуждённого Соколова В.С.,
защитника - адвоката Долгинцева Н.В., представившего
удостоверение № 65 и ордер № 183 от 30 апреля 2010 года,
при секретаре Демченко Н.Е.,
а также представителя потерпевшего - референта ЗАО «<данные изъяты>» С*
уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Соколова В.С. на приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 47 от 5 апреля 2010 года, которым
Соколов В.С., <данные изъяты>, осуждён за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 10000 (десять тысяч) рублей,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 47 от 5 апреля 2010 года Соколов В.С. осуждён за то, что 20 января 2010 года, в период с 13 часов до 17 часов, находясь в делянке <данные изъяты>
<данные изъяты>, расположенной на расстоянии 2 километров юго-западнее д.<адрес> <адрес>, с использованием транспортного средства <данные изъяты> похитил 9 хлыстов строевого леса в количестве 16, 28 кубометров, которые использовал по своему усмотрению, обратив похищенное в свою пользу, причинив ущерб ЗАО «<данные изъяты>» в размере 10008 рублей 61 копейка, то есть за совершение тайного хищения чужого имущества, преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Подсудимый Соколов В.С. вину свою признал полностью и, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, после консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и его ходатайство было удовлетворено, поскольку предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ наказание не превышает десяти лет лишения свободы.
В апелляционной жалобе осуждённый Соколов В.С. указывает, что его осудили слишком сурово и он не согласен с приговором, поскольку просил прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, так как вину признал полностью, в содеянном раскаялся, причинённый ущерб возместил.
Проверив материалы дела, заслушав осуждённого Соколова В.С., его защитника - адвоката Долгинцева Н.В., поддержавших апелляционную жалобу и просивших суд снизить размер назначенного наказания в виде штрафа, выслушав возражения представителя потерпевшего и мнение прокурора, полагавших апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, а приговор мирового судьи без изменения, суд находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Вина Соколова В.С. в совершении кражи чужого имущества подтверждена всеми материалами дела в совокупности, в том числе и показаниями самого Соколова В.С.
Наказание Соколову В.С. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного им, данных о его личности, смягчающего наказание обстоятельства и отсутствия отягчающих обстоятельств, с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ и излишне суровым не является.
При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для отмены или изменения приговора не имеется.
Мировым судьей правильно разрешен вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с п.п. 3 и 6 ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.367 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 47 от 5 апреля 2010 года в отношении Соколова В.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Соколова В.С. без удовлетворения.
Меру пресечения Соколову В.С. на кассационный период оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Вожегодский районный суд.
Судья: Смирнов Б.П
Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 11 мая 2010 года