Мировой судья Суворова Т.В.                                            Дело № 10-3, 2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

10 августа 2012 года                                                                            пос. Вожега.

                     Вожегодский районный суд Вологодской области

в составе      председательствующего судьи Спицова Н.В.,

с участием: частного обвинителя (потерпевшего) Х..;

                     осуждённого Григорьева Е.А.,

при секретаре Шоховой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе

Григорьева Е.А., <данные изъяты>, осуждённого за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,

на приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 47 от 27 июня 2012 года,

установил:

приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 47 от 27 июня 2012 года Григорьев Е.А. признан виновным в том, что, будучи в состоянии алкогольного опьянения, около 03 часов 10 минут 23 февраля 2012 года возле <данные изъяты> расположенного на перекрёстке улиц *адрес, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, он и О. избили Х, причинив последнему ушиб поясничного отдела позвоночника, то есть телесные повреждении, причиняющие лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья более 6, но менее 21 дня.

То есть Григорьев Е.А. признан виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, в пользу Х. с Григорьева Е.А. взыскано 6917 рублей 50 копеек в возмещение причинённого преступлением имущественного вреда (6000 рублей - в возмещение стоимости повреждённой куртки и 917 рублей 50 копеек в возмещение утраченного заработка) и 5000 рублей денежной компенсации морального вреда.

Этим же приговором осужден О., приговор в отношении которого не обжалован.

В апелляционной жалобе осуждённый Григорьев Е.А. выразил своё полное несогласие с постановленным в отношении него приговором, просил этот приговор отменить и производство по делу прекратить, поскольку Х. он не избивал.

В судебном заседании потерпевший (частный обвинитель) Х., представив соответствующее письменное заявление, просил производство по делу в отношении Григорьева Е.А. прекратить, поскольку с Григорьевым Е.А. он примирился, тот загладил причинённый вред, поэтому от обвинения в отношении Григорьева Е.А. он отказывается.

Подсудимый Григорьев Е.А., представив соответствующее письменное заявление, в судебном заседании не возражал прекратить уголовное дело в отношении его, пояснив, что с Х. он действительно примирился.

В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела частного обвинения подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Настоящее уголовное дело является делом частного обвинения и с учётом указанного выше в отношении Григорьева Е.А. подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего (частного обвинителя) с данным подсудимым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 256 и 367 УПК РФ, суд

постановил:

приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку №47 от 27 июня 2012 года в части осуждения Григорьева Е.А. и взыскания с него в пользу Х. 6917 рублей 50 копеек в возмещение имущественного вреда и 5000 рублей компенсации морального вреда отменить.

Уголовное дело в части обвинения Григорьева Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, прекратить в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Председательствующий судья: Спицов Н.В.

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 21 августа 2012 г.