Дело № 1-29 2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

09 июня 2011 года                                                                                     пос. Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области

в составе     председательствующего судьи Начиналова В.А.,

с участием: государственного обвинителя прокурора Вожегодского района Ло-

                   макиной Н.Г.;

                   подсудимой Маркеловой Е.Н.;

                   защитника адвоката Пантюхиной Т.А., представившей удостовере-

                   ние № 635 и ордер № 45 от 30 мая 2011 года;

                   потерпевшего К**,

при секретаре Шоховой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Маркеловой Е.Н. - <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Маркелова Е.Н. обвиняется в том, что около 17.00 часов <дата обезличена> она незаконно, с целью совершения кражи, взломав запор на входе, проникла в принадлежащую К** погребную яму, расположенную в 50 метрах восточнее <адрес>, и тайно похитила оттуда 01 трёхлитровую банку с маринованными огурцами, 03 банки ёмкостью по 0,5 литра с салатом из кабачков, 01 банку ёмкостью 0,7 литра с салатом из огурцов, 04 банки ёмкостью по 0,5 литра с черничным вареньем и 01 двухлитровую банку с маринованными помидорами общей стоимостью 690 рублей, и эти действия Маркеловой Е.Н. квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в хранилище.

В судебном заседании потерпевший К** просил о прекращении уголовного дела в отношении Маркеловой Е.Н., поскольку с нею примирился и она загладила причинённый ему вред, добровольно возместив стоимость похищенного имущества и принеся извинения.

Подсудимая Маркелова Е.Н. и её защитник адвокат Пантюхина Т.А. ходатайство потерпевшего К** поддержали, государственный обвинитель Ломакина Н.Г. полагала ходатайство удовлетворить.

Суд находит ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Маркелова Е.Н. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшим К** и загладила причинённый ему вред, возместив стоимость похищенного имущества и принеся извинения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254 и 271 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело по обвинению Маркеловой Е.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, дальнейшим производством прекратить в связи с примирением сторон.

Отменить в отношении Маркеловой Е.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: пластилиновый слепок со следом воздействия предмета - хранить вместе с уголовным делом.

Постановление в десятидневный срок со дня вынесения может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда, с подачей жалобы через Вожегодский районный суд.

Председательствующий судья: В.А. Начиналов.

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 21 июня 2011 года.