Дело №1-53, 2011 г. ПРИГОВОР. Именем Российской Федерации 29 сентября 2011 года пос.Вожега Вожегодский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Спицова Н.В., с участием: государственного обвинителя прокурора Вожегодского района Вологодской области Ломакиной Н.Г.; подсудимого Порохина С.Р.; защитника адвоката Пантюхиной Т.А., представившей удостоверение №635 и ордер №166 от 29 сентября 2011 года, при секретаре Артемьевой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Порохин С.Р., родившегося <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, установил: 26 мая 2011 года около 22.00 часов подсудимый Порохин С.Р., находясь на автодороге «<данные изъяты>» в 400 метрах в восточном направлении от <адрес>, имея умысел на заведомо ложный донос, сообщил в дежурную часть отделения милиции по <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, несоответствующие действительности сведения о том, что 25 мая 2011 года около 20.00 часов в дер.<адрес> И.А.В. совершил угон транспортного средства, то есть сообщил о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.166 УК РФ. После этого, продолжая реализовать свой преступный умысел, Порохин С.Р., находясь в служебном транспортном средстве отделения милиции возле <адрес>, умышленно, с целью сподвигнуть работников милиции на возбуждение уголовного дела, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, путём дачи объяснений и собственноручного написания заявления сообщил указанные выше заведомо несоответствующие действительности сведения о том, что 25 мая 2011 года около 20.00 часов в дер.<адрес> <адрес> И.А.В. совершил угон транспортного средства, то есть также сообщил о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ. Впоследствии Порохин С.Р., сознавшись в совершении ложного доноса, пояснил, что И.А.В. угона не совершал, а управлял транспортным средством с его (Порохина) ведома, будучи при этом в состоянии алкогольного опьянения, и допустил дорожно-транспортное происшествие. В судебном заседании Порохин С.Р. с предъявленным ему обвинением согласился и подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое судом удовлетворено, поскольку заявлено добровольно, после консультаций с защитником, наиболее строгое наказание за вменённое Порохину С.Р. преступление не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель с таким порядком постановления приговора согласилась и у суда не имеется сомнений в обоснованности предъявленного обвинения. Действия Порохина С.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст.306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления. При назначении наказания Порохину С.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, полное признание вины, отсутствие судимостей, положительные характеристики, смягчающее наказание обстоятельство и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Порохину С.Р., суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд находит возможным назначить Порохину С.Р. наказание, не связанное с лишением свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд приговорил: Порохина С.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Меру пресечения П.С.Р. на кассационный период оставить прежнюю, то есть подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: материалы доследственной проверки - оставить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовными делам Вологодского областного суда через Вожегодский районный суд Вологодской области. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе: ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в кассационной инстанции. Председательствующий судья: Спицов Н.В. Приговор не обжалован и вступил в законную силу 11 октября 2011года.