Дело №1-63, 2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

18 октября 2011 года                                                                             пос.Вожега

    Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Вожегодского района Вологодской области Кузьмина С.К.,

защитника адвоката Пантюхиной Т.А., представившего удостоверение №635 и ордер №200 от 18 октября 2011 года,

при секретаре Артемьевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Плотникова А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

    Калинина С.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

    подсудимые Плотников А.А. и Калинин С.В. обвиняются в том, что 13 июля 2011 года около 05.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, предварительно договорившись о совершении кражи, взяв с собой шланг и пятилитровую канистру, пришли к находившемуся возле <адрес> дер. <адрес> транспортному средству <данные изъяты> принадлежащему К.А.А. Действуя совместно, в соответствии с распределением ролей, Калинин С.В. остался возле транспортного средства и с целью обеспечения беспрепятственного совершения кражи осуществлял наблюдение, а Плотников А.А. в это время подошёл к транспотрному средству, открыл крышку топливного бака и тайно похитил оттуда 5 литров бензина А-92 стоимостью 25 рублей 10 копеек за 1 литр, который с помощью шланга перелил в принесённую с собой канистру. После этого Калинин С.В., воспользовавшись тем, что двери салона транспртного средства не закрыты на замок, похитил оттуда автомагнитолу «Pioneer» стоимостью 1500 рублей с находившейся в ней флеш-картой «Kinqston» с объёмом памяти 1 Гб и стоимостью 200 рублей Всё указанное выше имущество Плотников А.А. и Калинин С.В. унесли в транспортное средство Плотникова А.А., оставленный на окраине деревни, после чего вернулись к указанному выше транспортному средству и, продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение чужого имущества, таким же способом похитили из бензобака данного транспортного средства ещё 5 литров бензина А-92 стоимостью 25 рублей 10 копеек за 1 литр, который затем также унесли в транспортное средство Плотникова А.А. Впоследствии всем указанным выше похищенным имуществом Плотников А.А. и Калинин С.В. распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым К.А.А. имущественный вред на сумму 1951 рубль.

    То есть Плотников А.А. и Калинин С.В. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору).

    В судебном заседании потерпевший К.А.А., представив соответствующее письменное заявление, просил производство по делу прекратить, поскольку подсудимые примирились с ним и загладили причинённый преступлением вред (возместили ущерб, принесли свои извинения).

    Подсудимые Плотников А.А. и Калинин С.В., их защитник адвокат Пантюхина Т.А. и государственный обвинитель заместитель прокурора Вожегодского района Кузьмин С.К. не возражали производство по делу прекратить в связи с примирением подсудимых с потерпевшим.

    Поскольку подсудимые Плотников А.А. и Калинин С.В. характеризуются положительно, впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим К.А.А. и загладили причинённый преступлением вред, производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст.25 УПК РФ.

    Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

постановил:

    уголовное дело в отношении Плотникова А.А. и Калинина С.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

    Избранную в отношении Плотникова А.А. и Калинина С.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

    Вещественные доказательства: автомагнитолу «Pioneer» - оставить в собственности потерпевшего К.А.А.

    Копию настоящего постановления направить подсудимым Плотникову А.А. и Калинину С.В., потерпевшему К.А.А. и прокурору Вожегодского района Вологодской области.

    Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Председательствующий судья: Спицов Н.В.

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 29 октября 2011 года.