Дело №1- 4, 2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2012 года                                                                                пос.Вожега

    Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Вожегодского района Вологодской области Кузьмина С.К.,

подсудимого Беспалова В.В.,

защитника адвоката Пантюхиной Т.А., представившей удостоверение №635 и ордер №11 от 12 января 2012 года,

при секретаре Артемьевой И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Беспалова В.В., родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Беспалов В.В. обвиняется в том, что 02 октября 2011 года в 06 часов 19 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале продовольственного магазина <номер обезличен> Вожегодского райпо, расположенного по адресу: <адрес>, нажав на рычаг неисправного замка терминала для приёма платежей, открыл дверь этого терминала, после чего, просунув руки в проём, с целью совершения кражи проник в него (терминал), откуда тайно похитил принадлежащие индивидуальному предпринимателю С.А.Н. источник бесперебойного питания «IpponBlackPowerPro 600» стоимостью 2000 рублей, клавиатуру стоимостью 200 рублей и оптическую мышь стоимостью 100 рублей. С похищенным имуществом Беспалов В.В. скрылся с места преступления, впоследствии распорядился этим имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым С.А.Н. имущественный вред на сумму 2300 рублей.

    То есть Беспалов В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ).

    Потерпевший С.А.Н., представив в судебное заседание соответствующее письменное заявление, просил производство по делу прекратить, поскольку с подсудимым Беспаловым В.В. он примирился и тот загладил причинённый преступлением вред.

    Подсудимый Беспалов В.В. и его защитник адвокат Пантюхина Т.А. в судебном заседании просили производство по делу прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

    Государственный обвинитель заместитель прокурора Вожегодского района Кузьмин С.К. в судебном заседании полагала ходатайство потерпевшего С.А.Н. подлежащим удовлетворению и не возражал прекратить производство по делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

    Подсудимый Беспалов В.В. характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причинённый ему преступлением вред, поэтому производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст.25 УПК РФ.

    Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении дела не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

постановил:

    прекратить уголовное дело в отношении Беспалова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), в связи с примирением с потерпевшим.

    Избранную в отношении Беспалова В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

    Вещественные доказательства:

- банку с влажными салфетками и бутылку спрея для ухода за ЖК-мониторами - передать по принадлежности потерпевшему С.А.Н.;

- отрезок светлой плёнки и 6 дактилоплёнок - уничтожить.

    Копию настоящего постановления направить подсудимому Беспалову В.В., потерпевшему С.А.Н. и прокурору Вожегодского района Вологодской области.

    Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

    Председательствующий судья: Спицов Н.В.

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 24 января 2012 года.