Дело №1-88, 2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 ноября 2010 года пос.Вожега
Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Спицова Н.В.,
с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Вожегодского района Вологодской области Кузьмина С.К.,
защитника адвоката Долгинцева Н.В., представившего удостоверение №65 и ордер №418 от 10 ноября 2010 года,
при секретаре Ганичевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Алексеева А.В., родившегося <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
установил:
подсудимый Алексеев А.В. обвиняется в том, что <дата обезличена> около 09 часов 30 минут, управляя принадлежащим ему транспортном средстве государственный регистрационный знак <данные изъяты> и двигаясь по автодороге «<адрес>» из <адрес> в дер.<адрес> <адрес> со скоростью 60 км/час, на 28-м километре указанной автодороги в нарушение п.10.1 (ч.1) Правил дорожного движения не учёл особенности и состояние транспортного средства, своевременно не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением и допустил занос транспортного средства и съезд его в кювет, в результате чего находившемуся в данном транспортном средстве в качестве пассажира А., родившемуся <дата обезличена>, были причинены закрытый перелом левого бедра со смещением по длине, ушиб лица с кровоподтёком, то есть телесные повреждения, причиняющие тяжкий вред здоровью.
Нарушение Алексеевым А.В. требований п.10.1 (ч.1) Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с причинением тяжкого вреда здоровью А.
То есть Алексеев А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
Представитель малолетнего потерпевшего А., его мать М., представив соответствующее заявление, в судебном заседании просила производство по делу прекратить, поскольку с Алексеевым А.В., который является отцом малолетнего потерпевшего А., примирилась, тот (Алексеев А.В.) загладил причинённый преступлением вред.
Подсудимый Алексеев А.В. и его защитник адвокат Долгинцев Н.В. в судебном заседании просили производство по делу прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
Государственный обвинитель заместитель прокурора <адрес> Кузьмин С.К. в судебном заседании полагал ходатайство законного представителя потерпевшего М. о прекращении производства по делу не подлежащим удовлетворению.
Подсудимый Алексеев А.В. характеризуется положительно, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и его законным представителем, загладил причинённый им вред, поэтому производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайство о прекращении дела не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Алексеева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Избранную в отношении Алексеева А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Алексееву А.В., законному представителю потерпевшего М. и прокурору Вожегодского района Вологодской области.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.
Председательствующий судья Н.В. Спицов.
Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 23 ноября 2010 года.