Мировой судья Суворова Т.В.                                                                                                          № 11 - 4 2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2011 года.                                                                          пос.Вожега.

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Трусова В.Ю.,

при секретаре Ганичевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Русфинанс» на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку №47 от 11 июля 2011 года в соответствие с которым исполнение судебного приказа о взыскании с Онученковой Л.В. в пользу ООО «Русфинанс» долга рассрочено на два года,

у с т а н о в и л :

мировым судьёй Вологодской области по судебному участку №47 удовлетворено частично заявление Онученковой Л.В. о рассрочке исполнения судебного приказа о взыскании с неё в пользу ООО «Русфинанс» долга в размере 69 172 рубля 78 копеек, определено взыскивать с должника сумму долга частями по 2 882 рубля 19 копеек ежемесячно.

В частной жалобе ООО «Русфинанс» просит отменить определение мирового судьи и разрешить вопрос по существу, считают, что их права, как взыскателя, нарушены, срок, на который предоставлена рассрочка, отдаляет реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателя на длительный срок.

Проверив частную жалобу, суд считает вынесенное мировым судьёй определение не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствие со ст.203 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

При рассмотрении мировым судьёй заявления Онученковой Л.В. о предоставлении на три года рассрочки исполнения судебного приказа было исследовано заключение отдела судебных приставов по Вожегодскому району, согласно которому за должником транспортных средств и самоходной техники не зарегистрировано, денежных средств на её лицевом счёте в кредитных организациях не имеется. При проведении оценки имущественного положения должника был наложен арест на телевизор на сумму 500 рублей, другого ликвидного имущества не было выявлено.

В судебном заседании из материалов дела установлено и подтверждено объяснениями Онученковой Л.В., что её зарплата, в среднем <данные изъяты> рублей в месяц, является единственным источником дохода семьи, состоящей из двух человек, муж по состоянию здоровья не работает. Онученкова Л.В. ежемесячно рассчитывается по кредитам <данные изъяты>», срок погашения по которым истекает в <дата обезличена> году соответственно. Кроме того, Онученкова Л.В. пояснила, что с целью получения дополнительного дохода трудоустроилась на работу по совместительству, в течение двух лет частями сможет выплатить задолженность.

При таких обстоятельствах суд считает, что имущественное положение Онученковой Л.В. не позволяет ей единовременно выплатить долг по кредитному договору, отказ в рассрочке исполнения судебного приказа затруднит его исполнение, предоставление рассрочки является законным и обоснованным, оснований для отмены определения мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.334 и 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку №47 от 11 июля 2011 года о рассрочке на два года исполнения судебного приказа о взыскании с Онученковой Л.В. в пользу ООО «Русфинанс» долга оставить без изменения, частную жалобу ООО «Русфинанс» - без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                         Трусов В.Ю.

Определение не обжаловано и вступило в законную силу 19.09.2011 года