Дело № 2-80 2010 год.
РЕШЕНИЕ.
Именем Российской Федерации
4 мая 2010 года пос. Вожега
Вожегодский районный суд Вологодской области
в составе: председательствующего судьи Смирнова Б.П.,
с участием: прокурора Вожегодского района Ломакиной Н.Г.,
представителя ответчика Ковалёва С.А.,
при секретаре Демченко Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Вожегодского района в интересах Смирнова А.А. к Открытому акционерному обществу «*** ***» о взыскании начисленных, но не выплаченных компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия и о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Приказом конкурсного управляющего Открытого акционерного общества «*** ***» (далее ОАО «***») от 13 января 2010 года № 26-к Смирнов А.А., работавший в ОАО «***» ... уволен по инициативе работодателя в связи с ликвидацией предприятия, то есть по основанию, предусмотренному п.1 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ).
Прокурор Вожегодского района Вологодской области, действуя в защиту прав и законных интересов Смирнова А.А., обратился в суд с иском к ОАО «***» о взыскании начисленной, но не выплаченной истцу компенсации за неиспользованный отпуск в размере 3326 рублей 06 копеек, начисленного, но не выплаченного истцу выходного пособия в размере 7496 рублей 08 копеек и денежной компенсации морального вреда в размере 30000 рублей.
В обоснование иска указано, что вследствие невыплаты выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск ответчиком нарушены трудовые права Смирнова А.А. и в результате этого ему были причинены нравственные страдания.
Смирнов А.А. в судебное заседание не явился, дело просит рассмотреть в его отсутствие, исковые требования, заявленные прокурором района поддерживает, денежную компенсацию морального вреда оценивает в 20000 рублей.
Представитель ответчика конкурсный управляющий ОАО «***» Ковалёв С.А. в судебном заседании иск в части требований о взыскании начисленных, но не выплаченных Смирнову А.А. компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия признал частично и суду пояснил, что в настоящее время общая задолженность сумм компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия Смирнову А.А. составляет 4520 рублей, а требование о взыскании денежной компенсации морального вреда не признал.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, мнение прокурора, полагавшей исковые требования удовлетворить в указанном представителем ответчика размере, а денежную компенсацию морального вреда в разумных пределах, суд находит исковые требования о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия подлежащими удовлетворению в размере оставшейся невыплаченной Смирнову А.А. суммы, то есть в размере 4520 рублей, а требование о взыскании денежной компенсации морального вреда подлежащим удовлетворению частично.
Согласно ст.237 ТК РФ моральный вред, причинённый работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора, а в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Факт нарушения работодателем (ОАО «***») предусмотренных ст.140 ТК РФ трудовых прав работника Смирнова А.А. при его увольнении, выразившийся в несоблюдении работодателем сроков расчёта с работником, подтверждён представленными в гражданское дело материалами (копия приказа об увольнении истца и справки о начисленных, но не выплаченных денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении и выходного пособия), и представителем ответчика Ковалёвым С.А. фактически не оспаривается.
Из не опровергнутых какими-либо доказательствами, но подтверждённых материалами гражданского дела (расписки о наличии долговых обязательств, выписка из лицевого счёта, документы по обслуживанию банковского кредита) следует, что вследствие нарушения трудовых прав истца ответчиком Смирнов А.А. испытывал нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях вследствие невозможности своевременной оплаты потреблённой им электроэнергии, покупки дров и вынужденности занимать деньги у посторонних для него лиц.
При таких обстоятельствах суд находит доказанным факт причинения Смирнову А.А. по вине ответчика морального вреда и исходя из требований ст.ст.151 и 1101 ГК РФ считает необходимым взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.
Поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины, а решение суда состоялось не в пользу ответчика, то с него в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета Вожегодского муниципального района.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 237, 391, 395 ТК РФ, ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества «*** ***» в пользу Смирнова А.А. начисленные, но не выплаченные при увольнении компенсацию за неиспользованный отпуск и выходное пособие в общем размере 4520 рублей и денежную компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.
Взыскать с Открытого акционерного общества «*** ***» в доход бюджета Вожегодского муниципального района Вологодской области государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Вожегодский районный суд.
Председательствующий судья- Смирнов Б.П.
Решение не обжаловано и вступило в законную силу 15.05.2010 года.