Решение по ГД №2-256/2010 о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору банковоского кредита



Дело № 2-256 2010 г.

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

14 октября 2010 года пос. Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области

в составе председательствующего судьи Начиналова В.А.,

с участием: представителя истца Коновалова И.Н.;

ответчиков Шилова В.П. и Белова А.А.;

при секретаре Шоховой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» к Шилову В.П. и Белову А.А. о возмещении убытков, причинённых ненадлежащим исполнением обязательств по договору банковского кредита,

установил:

Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» (далее - Сбербанк РФ) обратилосьв суд с иском к Шилову В.П. и Белову А.А. о взыскании солидарно 55 879 рублей 58 копеек в возмещение убытков, причинённых ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору банковского кредита.

В обоснование иска указано, что <дата обезличена> между Сбербанком РФ как кредитором и Шиловым В.П. как заемщиком был заключен договор <номер обезличен> банковского кредита, по условиям которого кредитором был предоставлен заемщику кредит в сумме 120 000 рублей на срок по <дата обезличена> под 17% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит ежемесячными платежами в равных долях и уплатить проценты за пользование кредитом также ежемесячными платежами. В обеспечение исполнения этого договора <дата обезличена> между Сбербанком РФ и Беловым А.А. был заключен договор <номер обезличен> поручительства, по условиям которого поручитель Белов А.А. обязался солидарно с заемщиком Шиловым В.П. отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора. Заемщик Шилов В.П. условия договора нарушил в части сроков платежей, в связи с чем и на основании п.4.6 кредитного договора <дата обезличена> Сбербанк РФ потребовал возврата оставшейся суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки в общей сумме 55 879 рублей 58 копеек, однако заемщик эти требования кредитора игнорировал.

В судебном заседании представитель истца по доверенности юрисконсульт Вологодского отделения <номер обезличен> Сбербанка РФ Коновалов И.Н. иск поддержал по тем же основаниям.

Ответчики Шилов В.П. и Белов А.А. в судебном заседании иск признали полностью, представив о том письменные заявления.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц и исследовав представленные материалы, суд находит признание иска ответчиками подлежащим принятию как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Шилова В.П. и Белова А.А. солидарно в пользу ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» 55 879 (пятьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 58 копеек в возмещение убытков, причинённых ненадлежащим исполнением обязательств по договору банковского кредита.

Взыскать с Шилова В.П. и Белова А.А. в пользу ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» по 938 (девятьсот тридцать восемь) рублей 19 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение в течение десяти дней после его оглашения может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда, с подачей кассационной жалобы через Вожегодский районный суд.

Председательствующий судья: В.А. Начиналов.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 26 октября 2010 года.