Дело № 2-308 2010 г.
РЕШЕНИЕ.
Именем Российской Федерации
07 декабря 2010 года пос. Вожега
Вожегодский районный суд Вологодской области
в составе председательствующего судьи Начиналова В.А.,
с участием: представителя истца Коновалова И.Н.;
ответчиков Хнаева Е.Н., Хнаевой Н.Ю. и Вересова О.Ю.;
при секретаре Шоховой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» к Хнаеву Е.Н., Хнаевой Н.Ю., Вересову О.Ю. и Поповой О.Б. о взыскании долга и возмещении убытков, причинённых ненадлежащим исполнением обязательств по договору банковского кредита,
установил:
Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» (далее - Сбербанк РФ) обратилосьв суд с иском к Хнаеву Е.Н., Хнаевой Н.Ю., Вересову О.Ю. и Поповой О.Б. о взыскании солидарно 66 845 рублей 74 копеек долга и в возмещение убытков, причинённых ненадлежащим исполнением ответчиком Хнаевым Е.Н. обязательств по договору банковского кредита.
В обоснование иска указано, что дата*** между Сбербанком РФ как кредитором и Хнаевым Е.Н. как заёмщиком был заключен договор №** банковского кредита, по условиям которого кредитором был предоставлен заёмщику кредит в сумме 110 000 рублей на срок по дата*** под 17% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит ежемесячными платежами в равных долях и уплатить проценты за пользование кредитом также ежемесячными платежами. В обеспечение исполнения этого договора дата*** между Сбербанком РФ и Хнаевой Н.Ю., Вересовым О.Ю., Поповой О.Б. были заключены договоры поручительства №**, №** и №** соответственно, по условиям которых поручители Хнаева Н.Ю., Вересов О.Ю. и Попова О.Б. обязались солидарно с заёмщиком Хнаевым Е.Н. отвечать перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора. Заёмщик Хнаев Е.Н. условия договора нарушил в части сроков платежей, в связи с чем Сбербанк РФ потребовал возврата оставшейся суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки в общей сумме 66 845 рублей 74 копейки, однако заёмщик эти требования кредитора в установленный им срок не выполнил.
В судебном заседании представитель истца по доверенности юрисконсульт Вологодского отделения № 8638 Сбербанка РФ Коновалов И.Н. исковые требования изменил и по изложенным в исковом заявлении основаниям просил о взыскании с ответчиков солидарно 56 345 рублей 74 копеек в возврат долга по договору банковского кредита, а также просил о взыскании 2 205 рублей 37 копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчики Хнаев Е.Н., Хнаева Н.Ю. и Вересов О.Ю. в судебном заседании иск признали полностью.
Ответчица Попова О.Б. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, иск признала полностью.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц и исследовав представленные материалы, суд находит признание иска ответчиками подлежащим принятию как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы иных лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с Хнаева Е.Н., Хнаевой Н.Ю., Вересова О.Ю. и Поповой О.Б. солидарно в пользу ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» 56 345 (пятьдесят шесть тысяч триста сорок пять) рублей 74 копейки в возврат долга по договору банковского кредита.
Взыскать с Хнаева Е.Н., Хнаевой Н.Ю., Вересова О.Ю., Поповой О.Б. в пользу ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» по 551 (пятьсот пятьдесят одному) рублю 34 копейки с каждого в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение в течение десяти дней после его оглашения может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда, с подачей кассационной жалобы через Вожегодский районный суд.
Председательствующий судья: В.А. Начиналов.
Решение не обжаловано и вступило в законную силу 18 декабря 2010 года.