Решение по ГД № 2-309 2010 г. о восстановлении срока для принятия наследства



Дело № 2-309 2010 г.

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

02 декабря 2010 года пос. Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области

в составе председательствующего судьи Начиналова В.А.,

с участием истицы Мауриновой Г.Н.,

при секретаре Шоховой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мауриновой Г.Н. в интересах Николаевой О.И. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

действуя по доверенности в интересах Николаевой О.И., Мауринова Г.Н. обратилась в суд с иском и просила признать уважительной причину пропуска Николаевой О.И. установленного законом срока для принятия наследства после её матери - Кичёвой А.Н., <данные изъяты>, и восстановить этот срок, в обоснование иска указав, что своевременному обращению за оформлением наследственных прав воспрепятствовало отсутствие правоустанавливающих документов на наследственное имущество, которые были обнаружены лишь летом 2010 года.

В судебном заседании Мауринова Г.Н. иск поддержала по тем же основаниям, уточнив, что правоустанавливающие документы на наследственное имущество (жилой дом) были обнаружены в июле 2010 года.

Представители Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Вологодской области и администрации Вожегодского городского поселения Вологодской области в судебное заседание не явились, и.о. начальника налоговой инспекции Киселёва Е.Б. и глава Вожегодского городского поселения Казаков А.Н. в адресованных суду заявлениях от 26 ноября 2010 года № 03-17/028124 и от 18 ноября 2010 года № 1847 соответственно удовлетворить иск не возражали и просили о рассмотрении гражданского дела без участия представителей этих учреждений.

Заслушав объяснения Мауриновой Г.Н. и исследовав представленные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.546 Гражданского кодекса РСФСР и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), наследство могло быть принято и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как видно из объяснений представителя истца и подтверждено представленными в дело материалами, наследодательница Кичева А.Н. умерла 18 января 1990 года, вследствие чего наследство после неё надлежало принять в срок до 18 июля 1990 года как по действующему в настоящее время, так и по действовавшему в тот период времени наследственному законодательству, что истицей и другими наследниками сделано не было, т.е. установленный законом срок был пропущен.

Однако, в соответствии со ст.547 действовавшего в период открытия наследства ГК РСФСР срок для принятия наследства подлежал продлению судом в случае признания причин пропуска такого срока уважительными, а в соответствии со ст. 1155 действующего в настоящее время ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего установленный для принятия наследства срок по уважительным причинам, суд может восстановить этот срок при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из неопровергнутых объяснений представителя истца Мауриновой Г.Н., установленный законом срок для принятия наследства был пропущен Николаевой О.И. вследствие неосведомлённости о наличии правоустанавливающих документов на недвижимое наследственное имущество, и такую причину суд находит уважительной, при этом с момента устранения такой причины не истекли шесть месяцев, т.е. оснований к отказу в иске не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Николаевой О.И. восстановить срок для принятия наследства после Кичёвой А.Н., <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Вожегодский районный суд.

Председательствующий судья: В.А. Начиналов

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 14 декабря 2010 года.

.