Решение по ГД № 2-184/2011 г. о понуждении к производству демонтажных работ



Дело № 2-184 2011 г.

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

27 июля 2011 года                                                                                     пос. Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области

в составе      председательствующего судьи Начиналова В.А.,

с участием: и.о. прокурора Вожегодского района Кузьмина С.К.;

                     истца Шумилова С.В.;

                     представителя ответчика Кузнецовой Е.В.;

                     третьего лица на стороне ответчика Бобылевой И.В.;

при секретаре Шоховой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Вожегодского района в интересах Шумилова С.В. к администрации Вожегодского городского поселения о понуждении к производству демонтажных работ,

установил:

обратившись в суд в интересах Шумилова С.В., прокурор Вожегодского района Вологодской области просил обязать администрацию Вожегодского городского поселения Вологодской области в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести работы по ремонту жилого помещения путём демонтажа конструкций квартиры № ** <адрес>

В обоснование иска указано, что в соответствии с техническим заключением ООО «<данные изъяты>» № 182.11-ТЗ квартира № ** состоящего в муниципальной собственности двухквартирного жилого <адрес> по состоянию на апрель 2011 года полностью находится в аварийном, не пригодном для проживания состоянии и требуется незамедлительное принятие мер по демонтажу конструкций этой квартиры с той целью, чтобы возможное обрушение не затронуло конструкций квартиры № **, в которой проживает по договору найма Шумилов С.В., и не вызвало дополнительных аварийных ситуаций и жертв.

В судебном заседании исполняющий обязанности прокурора Вожегодского района Кузьмин С.К. и истец Шумилов С.В. иск поддержали по тем же основаниям, представитель ответчика по доверенности <данные изъяты> администрации Вожегодского городского поселения Кузнецова Е.В. иск признала полностью, третье лицо на стороне ответчика Бобылева И.В. удовлетворить иск не возражала.

Третье лицо на стороне ответчика Бобылева Т.А. в судебное заседание не явилась, в обращённом к суду письменном заявлении от 27 июля 2011 года удовлетворить иск не возражала.

Третье лицо на стороне ответчика Бобылев А.В. в судебное заседание не явился без указания причин, об отложении судебного заседания не просил и возражений по существу иска не представил.

Третье лицо на стороне ответчика Бобылев А.В., в связи с нахождением в местах лишения свободы в судебное заседание не вызывавшийся, в письменном отзыве от 19 июля 2011 года с иском прокурора Вожегодского района не согласился, в обоснование возражений указав, что он не имеет другого жилья кроме квартиры № ** в доме <адрес>, после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать в этом жилом помещении, демонтаж которого лишает его права на жилище.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц и исследовав представленные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.15,16,17 и 30 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым помещением признаётся изолированное помещение, в том числе квартира в многоквартирном жилом доме, которое пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства), пользование жилым помещением осуществляется с учётом соблюдения прав и законных интересов как проживающих в этом жилом помещении граждан, так и соседей, бремя содержания жилого помещения несёт его собственник.

Как видно из объяснений участвующих в деле лиц и подтверждено представленными суду материалами, двухквартирный жилой дом <адрес> <адрес> находится в муниципальной собственности Вожегодского городского поселения. В квартире № ** этого дома по договору социального найма проживает семья истца Шумилова С.В., в квартире № ** - зарегистрированы, но с 2002 года вследствие неудовлетворительного технического состояния фактически не проживают Бобылева Т.А., Бобылева И.В., Бобылев А.В и Бобылев А.В. привлечённые к участию в деле на сторону ответчика в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования.

Решением Вожегодского районного суда Вологодской области от 10 июня 2009 года удовлетворён иск проживающей в квартире № ** дома № <адрес> Ш.Г.П. (супруги истца Шумилова С.В.): в связи с неудовлетворительным, грозящим обвалом кровли техническим состоянием <адрес> этого дома администрация Вожегодского городского поселения и ООО «<данные изъяты>» обязаны в срок до 01 октября 2009 года произвести ремонтные работы в квартире № ** в виде утепления межквартирной стены и изготовления над этой стеной фронтона крыши. Как следует из объяснений участвующих в деле лиц, это судебное решение исполнено.

Как следует из технического заключения № 182.11-ТЗ, выполненного в марте 2011 года ООО «<данные изъяты>» и участвующими в деле лицами не оспариваемого, квартира № ** дома № ** <адрес> полностью находится в аварийном, не пригодном для проживания состоянии и требуется незамедлительное принятие мер по демонтажу конструкций этой квартиры с той целью, чтобы возможное обрушение не затронуло конструкций квартиры № ** этого дома и не вызвало дополнительных аварийных ситуаций или жертв.

При таких обстоятельствах суд находит признание иска ответчиком подлежащим принятию как не противоречащее закону.

Возражения третьего лица Бобылева А.В. суд полагает несостоятельными, поскольку Бобылев А.В. претендует на проживание в жилом помещении, для этих целей не пригодном, при этом будут нарушены права соседей Ш. на безопасное проживание в предоставленном им жилом помещении, что согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ является недопустимым.

Право Бобылева А.В. на жилище, предусмотренное ст.40 Конституции РФ, в результате демонтажа конструкций квартиры № ** дома № **<адрес> нарушено быть не может, поскольку это жилое помещение уже не пригодно для проживания, кроме того, Бобылев А.В. не ограничен в праве требования предоставления ему другого жилого помещения, пригодного для проживания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

обязать администрацию Вожегодского городского поселения Вологодской области в течение трёх месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу произвести ремонтные работы в доме № ** <адрес>, демонтировав конструкции квартиры № ** этого дома.

Решение в десятидневный срок со дня вручения его копии может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда путём подачи кассационной жалобы через Вожегодский районный суд.

Председательствующий судья:- В.А. Начиналов.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 09 августа 2011 года.