№ 2- 221 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2011 года.                                                                             пос.Вожега.

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Трусова В.Ю.,

при секретаре Шоховой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова О.В. к ООО «Вожегодская управляющая компания» о признании действий по начислению платы за коммунальную услугу незаконными, понуждении к производству перерасчёта платы за коммунальную услугу, взыскании имущественного вреда и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Павлов О.В., действующий в своих интересах и по доверенности в интересах Шабаевой В.Н., обратился в суд с просьбой признать действия ООО «Вожегодская управляющая компания» (далее - ООО «ВУК») по начислению платы за отопление жилого помещения незаконными, обязать ответчика произвести перерасчёт этой платы, списав с лицевого счёта 35 605 рублей 20 копеек, начисленных за отопление квартиры в период с сентября 2010 года по май 2011 года, а также просил обязать ответчика возместить имущественный ущерб, причинённый в результате повреждения имущества из-за ненадлежащего отопления квартиры, и компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. В обоснование иска указано, что в данной квартире, собственником которой является Шабаева В.Н. и в которой истец проживает с семьёй, в 2010 году ответчиком был произведён капитальный ремонт системы отопления. После ремонта, в период с октября 2010 года по апрель 2011 года, температура воздуха в указанной квартире не превышала 16-18 градусов. Из-за нарушения температурного режима в квартире постоянно высокая влажность воздуха, на стенах и потолке комнат образовались плесень и грибок, обои отклеились от стен, дети истца часто простужались, часть мебели и одежды испортилась. Проживание в такой квартире у ответчика вызывало нравственные страдания. Действия ответчика по предоставлению услуг по отоплению жилого помещения не соответствовали п.1 ст.4 Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителя», что подтверждается решением Вожегодского районного суда от 14 июня 2011 года.

В письменном отзыве на исковое заявление директор ООО «ВУК» сообщил, что они согласны списать часть платы за отопление, согласно требованиям постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307. Размер компенсации морального вреда, причинённого истцу, по мнению ответчика, является завышенным.

В судебном заседании Павлов О.В. и его представитель - адвокат Пантюхина Т.А. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснили, что с ответчиком пришли к единому мнению о том, что имущественный ущерб, причинённый повреждением мебели и одежды составляет 9 000 рублей, из которых 7 000 рублей - ущерб, причинённый Шабаевой В.Н., повреждением мебели, 2 000 рублей - ущерб, причинённый Павлову О.В. повреждением одежды. В течение зимы Павлов О.В. неоднократно обращался в управляющую компанию с устными заявлениями о ремонте системы отопления, но ответчиком мер никаких не принималось.

Представитель ответчика - юрисконсульт ООО «ВУК» Шлыков Е.А. исковые требования признал в части незаконности начисления платы за отопление квартиры в полном объёме, в части возложения обязанности по производству перерасчёта за отопление, в части возмещения имущественного ущерба в размере 9 000 рублей и морального вреда в размере 10 000 рублей. Суду пояснил, что перерасчёт платы за отопление квартиры, в которой проживает истец, возможно произвести по «Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам», утверждённым постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307 (далее - Правила). Полностью списать с лицевого счёта плату за отопление они не могут, поскольку услуга по отоплению предоставлялась. Размер компенсации морального вреда, заявленный истцом, считает завышенным.

Исследовав представленные в дело материалы, заслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из состоявшегося решения Вожегодского районного суда Вологодской области от 14 июня 2011 года установлено, что действия ООО «Вожегодская управляющая компания» по предоставлению услуг по отоплению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не соответствуют п.1 ст.4 Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон №2300-1).

В соответствие с ч.4 ст.157 Жилищного кодекса (ЖК) РФ при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно п.60 Правил и приложения №1 к этим Правилам, при предоставлении коммунальной услуги в виде обеспечения температуры воздуха в жилых помещениях не ниже +18 градусов по шкале Цельсия (в угловых комнатах - не ниже +20 градусов по шкале Цельсия) ненадлежащего качества, за каждый час отклонения температуры воздуха в жилом помещении (суммарно за расчётный период) размер ежемесячной платы снижается на 0,15 процента размера платы, определённой исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (при отсутствии приборов учёта), за каждый градус отклонения температуры.

Действия ответчика по начислению платы за отопление квартиры в размере соответствующему предоставлению коммунальной услуги надлежащего качества противоречат Правилам и п.2.1 Договора управления многоквартирным домом от 28 апреля 2008 года, в связи с чем подлежат признанию незаконными.

Поскольку коммунальная услуга в виде отопления жилого помещения истцу предоставлялась, но ненадлежащего качества, перерасчёт платы за неё должен быть произведён в порядке, определённом Правилами, а исковые требования о полном списании платы за отопление удовлетворены быть не могут.

Из объяснений истца установлено, что в результате ненадлежащего отопления квартиры, мебель, принадлежащая Шабаевой В.Н., и часть одежды, принадлежащая Павлову О.В., пришли в негодность, то есть Шабаевой В.Н. и Павлову О.В. был причинён имущественный вред. Стороны пришли к мнению, что сумма имущественного ущерба составляет 7 000 рублей в связи с повреждением мебели и 2 000 рублей ввиду повреждения одежды.

Согласно ст.14 Закона №2300-1 вред, причинённый имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объёме. Право требовать возмещения вреда, причинённого вследствие недостатков товара (работы, услуги), признаётся за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет. Вред, причинённый вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению исполнителем. Аналогичная правовая позиция закреплена в ст.ст.1095 и 1096 Гражданского кодекса (ГК) РФ.

В соответствие со ст.15 Закона №2300-1 моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При таких обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ООО «ВУК» имущественного вреда, причинённого Шабаевой В.Н. в размере 7 000 рублей и Павлову О.В. в размере 2 000 рублей, а также требование о взыскании морального вреда, причинённого Павлову О.В., учитывая при этом в соответствие со ст.1101 ГК РФ характер причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, требования разумности и справедливости.

В соответствие с ч.6 ст.13 Закона №2300-1 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1095, 1101 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

признать незаконными действия общества с ограниченной ответственностью «Вожегодская управляющая компания» по начислению платы за отопление жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с 01 сентября 2010 года по 31 мая 2011 года.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Вожегодская управляющая компания» произвести перерасчёт платы за отопление жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с 01 сентября 2010 года по 31 мая 2011 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вожегодская управляющая компания» имущественный вред в пользу Павлова О.В. в размере 2 000 (две тысячи) рублей, в пользу Шабаевой В.Н. в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вожегодская управляющая компания» в пользу Павлова О.В. компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вожегодская управляющая компания» в пользу бюджета Вожегодского муниципального района Вологодской области государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня его принятия с подачей жалобы через Вожегодский районный суд.

Председательствующий судья: Трусов В.Ю.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 16.08.2011 года.