№ 2 - 202 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2011 года.                                                                            пос.Вожега.

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Трусова В.Ю.,

при секретаре Демченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юрьевой М.А. к МОУ «Вожегодская средняя общеобразовательная школа №1» о взыскании задолженности по зарплате, командировочных расходов и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Юрьева М.А. обратилась в суд с просьбой обязать муниципальное учреждение образования «Вожегодская средняя общеобразовательная школа №1» (далее - Вожегодская СОШ №1) выплатить заработную плату за работу социального педагога в период с 01 сентября 2010 года по 15 июня 2011 года в объёме одной ставки, то есть в сумме 58 537 рублей 79 копеек и командировочные расходы в размере 1 480 рублей за период с 05 по 10 апреля 2010 года, а также выплатить моральный вред в размере 10 000 рублей. В обоснование иска указано следующее. Истица работает в Вожегодской СОШ №1 социальным педагогом на 0,5 ставки, однако на неё возложен объём работы, соответствующий большей нагрузке. На просьбы истицы об увеличении зарплаты директор школы не реагирует, хотя согласно «Методическим рекомендациям по штатам образовательных учреждений начального, общего, основного общего, среднего общего образования», утверждённых приказом Департамента образования Вологодской области, в Вожегодской СОШ №1 должно быть 1,5 ставки социального педагога. С 05 по 10 апреля 2010 года истица находилась в плановой командировке в Вологодском институте развития образования, но командировочные расходы оплачены не были. Перед отъездом в командировку директор школы сообщила об отсутствии средств на командировочные расходы, согласилась оплатить дни нахождения в г.Вологда, как рабочие. На нарушения трудовых прав истица написала жалобу в Департамент образования Вологодской области, после чего директор Вожегодской СОШ №1 стала оказывать на неё психологическое давление. В результате истица находилась в стрессовом состоянии, расстраивалась, у неё ухудшилось состояние здоровья и она вынуждена была обращаться за медицинской помощью. Тем самым Юрьевой М.А. был причинён моральный вред.

В письменном отзыве на исковое заявление директор Вожегодской СОШ №1 С** сообщила, что на основании Устава школы директор школы утверждает штатное расписание в пределах выделенного фонда заработной платы. Юрьева М.А. согласно приказа работает социальным педагогом с нагрузкой 0,5 ставки, приказом определены обязанности социального педагога.

Начальник Управления образования Вожегодского муниципального района И** в письменном отзыве на исковое заявление сообщила, что в штатном расписании Вожегодской СОШ №1 утверждена должность социального педагога в количестве 0,5 единицы. Определённые приказом должностные обязанности социального педагога на Юрьеву М.А. возложены не в полном объёме. Оплата командировочных расходов Юрьевой М.А. не была произведена, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие эти расходы.

В судебном заседании Юрьева М.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно сообщила, что обязанности социального педагога она выполняет в большем объёме, чем 0,5 ставки, поэтому ей обязаны платить за эту выполненную работу соответственно. Подтверждает, что работа в объёме 0,5 ставки социального педагога ей оплачена полностью. Командировочные расходы подлежат оплате, поскольку другим учителям, находившимся в 2010 году в командировках, все расходы были оплачены. Приказ о направлении в командировку директор школы не издавал, командировочное удостоверение истице не выдавалось. Прохождение курсов повышения квалификации в апреле 2010 года Юрьевой М.А. было необходимо для присвоения высшей квалификационной категории. Моральный вред истице причинён нарушениями её трудовых прав, в защиту которых она обратилась в суд, а также гонениями со стороны директора школы. Задолженность по кредитному договору у истицы действительно имеется, но на её здоровье это не отражается.

Представители Вожегодской СОШ №1 - <данные изъяты> Спицова Н.Е. и Фролова Н.Н. соответственно, в судебном заседании исковые требования не признали, суду пояснили, что должностные обязанности социального педагога в объёме 0,5 ставки Юрьева М.А. исполняет не качественно. В командировку она не направлялась, прохождение курсов в апреле 2010 года было личным желанием истицы, запретить ей посещение этих курсов директор школы не вправе. Школа обязана направлять преподавателей на курсы повышения квалификации не реже одного раза в пять лет, это требование в отношении истицы было выполнено. Осенью 2009 года Юрьева М.А. обучалась на курсах повышения квалификации для защиты первой квалификационной категории, эти курсы были оплачены, в январе 2010 года ей была присвоена первая категория. Повышение квалификационной категории до высшей является личным желанием преподавателя, необходимости для школы в этом нет. Юрьева М.А. написала индивидуальную работу для присвоения высшей категории, работа была оценена в Вологодском институте развития образования, а в апреле 2010 года эту работу нужно было защитить, что можно было сделать в течение одного рабочего дня. Поэтому в просьбе истицы о поездке на курсы директор отказать не могла, при этом объяснила, что командировочные расходы не будут оплачены, поскольку в таких случаях эти расходы могут быть оплачены при наличии средств. В табеле учёта рабочего времени Юрьевой М.А. дни с 05 по 10 апреля 2010 года были учтены как методические дни, предоставляемые педагогам для самостоятельного повышения квалификации. Стрессовое состояние истицы и ухудшение её здоровья произошло не по вине руководства школы, а вызвано её проблемами, связанными с задолженностью по выплате кредита.

Представитель привлечённого к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика Управления образования Вожегодского муниципального района Потапова Т.Е. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что оплата труда Юрьевой М.А. производится согласно тарификационным спискам и приказа директора Вожегодской СОШ №1. Бухгалтерия Управления образования оплачивает командировочные расходы при предоставлении приказа руководителя образовательного учреждения о направлении работника в командировку, командировочного удостоверения и отчёта о понесённых расходах. Таких документов от Юрьевой М.А. не поступало, поэтому расходы не были оплачены.      

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд находит исковые требования Юрьевой М.А. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных в дело материалов и объяснений сторон следует, что Юрьева М.А. работает в Вожегодской СОШ №1 в качестве социального педагога с оплатой труда в размере 0,5 ставки. В этом объёме заработная плата истице за отработанное время выплачена полностью, что не оспаривается Юрьевой М.А. Фактически Юрьева М.А. заявляет исковые требования не о взыскании задолженности по зарплате, а об изменении штатного расписания Вожегодской СОШ №1 и установлении ей дополнительной ставки социального педагога. Вопрос об утверждении штатного расписания образовательного учреждения в компетенцию суда не входит, поэтому в этой части исковые требования не могут быть удовлетворены.

В соответствие со ст.166 Трудового кодекса РФ служебной командировкой является поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

Из объяснений сторон и материалов дела установлено, что с 05 по 10 апреля 2010 года Юрьева М.А. проходила обучение на второй сессии образовательных курсов для аттестующихся на высшую категорию преподавателей основ безопасности жизнедеятельности. Данное обучение для преподавателей является добровольным, Вожегодская СОШ №1 не обязана была направлять Юрьеву М.А. на это обучение и оплачивать командировочные расходы. Истица выехала на обучение добровольно, по договорённости с директором школы. Распоряжения директора Вожегодской СОШ №1 о направлении истицы в командировку не было, командировочное удостоверение ей не оформлялось. При таких обстоятельствах суд не может признать нахождение Юрьевой М.А. в период с 05 по 10 апреля 2010 года в служебной командировке и взыскать с ответчика в её пользу командировочные расходы.

В соответствие с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в судебном заседании из представленных сторонами доказательств не установлено, что ответчиком были нарушены трудовые права Юрьевой М.А., и что действиями директора Вожегодской СОШ №1 истице был причинён моральный вред, требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований Юрьевой М.А. к муниципальному учреждению образования «Вожегодская средняя общеобразовательная школа №1» о взыскании задолженности по зарплате, командировочных расходов и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня его принятия с подачей жалобы через Вожегодский районный суд.

Председательствующий судья                                      Трусов В.Ю.

Решение обжаловано, оставлено без изменения и вступило в законную силу 14 сентября 2011 года.