Дело № 2-337, 2011 г. РЕШЕНИЕ. Именем Российской Федерации 16 декабря 2011 года пос. Вожега Вожегодский районный суд Вологодской области в составе : председательствующего судьи Спицова Н.В., с участием: истицы Орловой А.В.; представителя ответчика Кормановского С.Н., при секретаре Артемьевой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Заря» (далее - ООО «Заря») о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, установил: Орлова А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Заря» о взыскании 39920 рублей начисленной, но не выплаченной ей заработной платы за август, сентябрь и октябрь 2011 года. В судебном заседании Орлова А.В. иск поддержала. Представитель ответчика Кормановский С.Н. в судебном заседании исковые требования не признал ввиду того, что истцом не представлено надлежащих документов, подтверждающих размер задолженности по заработной плате. Вместе с тем Кормановский С.Н. пояснил, что Орловой А.В., работавшей в ООО «Заря» в качестве зоотехника, действительно не выплачена заработная плата за август, сентябрь и октябрь 2011 года. Заслушав объяснения участвующих в деле лиц и исследовав представленные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям. Согласно статьям 22 и 136 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки и дни, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка или трудовым договором, но не реже чем каждые полмесяца. Как видно из объяснений истицы и представленных суду материалов (ксерокопии трудовой книжки и лицевого счёта), Орловой А.В., с 26 марта 2006 года работавшей в ООО «Заря» в качестве зоотехника, начислена, но до настоящего времени не выплачена заработная плата за август, сентябрь и октябрь 2011 года в размере 39920 рублей, которая подлежит взысканию. Доводы представителя ответчика в части непредставления истицей документов, подтверждающих размер задолженности по заработной плате, суд находит несостоятельными, поскольку размер этой задолженности подтверждён имеющейся в деле копией лицевого счёта, оснований не принимать во внимание данный документ у суда не имеется. Кроме того, письменное требование суда о представлении сведений о начисленной, но не выплаченной истице Орловой А.В. заработной платы за август, сентябрь и октябрь 2011 года ответчик оставил без внимания, указанные сведения суду не представил (требование получено представителем ответчика 23 ноября 2011 года). В судебном заседании представитель ответчика Кормановский С.Н. не представил доказательств, которые бы опровергали содержащиеся в указанной выше копии лицевого счёта сведения о задолженности по заработной плате Орловой А.В., более того, он (Кормановский) пояснил, что в ООО «Заря» сведений о задолженности по заработной плате истицы, не имеется. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Орловой А.В. законными и обоснованными. Кроме того, поскольку истица освобождена от уплаты государственной пошлины и решение суда состоялось не в пользу ответчика, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 2 ч. 2 статьи 333.17 НК РФ и ч. 2 ст. 61.1 БК РФ с ООО «Заря» подлежит взысканию в доход бюджета Вожегодского муниципального района Вологодской области государственная пошлина в размере, определяемом согласно п. 1 ч. 1 ст.333.19 НК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Заря»: - в пользу Орловой А.В. 39920 (тридцать девять тысяч девятьсот двадцать) рублей начисленной, но не выплаченной заработной платы за август, сентябрь и октябрь 2011 года; - в доход бюджета Вожегодского муниципального района Вологодской области 1397 (одну тысячу триста девяносто семь) рублей 60 копеек государственной пошлины. В соответствии со ст.211 ГПК РФ решение в части взыскания начисленной, но не выплаченной заработной платы подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд в течение десяти дней со дня его провозглашения с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области. Председательствующий судья: Спицов Н.В. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 27 декабря 2011 года.