Дело № 2-338, 2011 г.

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

16 декабря 2011 года                                                                           пос. Вожега

    Вожегодский районный суд Вологодской области в составе :

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

с участием: истца Орлова Н.С.,

представителя ответчика Кормановского С.Н.,

при секретаре Артемьевой И.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова Н.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Заря» (далее - ООО «Заря») о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,

установил:

    Орлов Н.С. обратился в суд с иском к ООО «Заря» о взыскании 53708 рублей начисленной, но не выплаченной ему заработной платы за август, сентябрь и октябрь 2011 года.

    В судебном заседании Орлов Н.С. иск поддержал.

    Представитель ответчика Кормановский С.Н. в судебном заседании исковые требования не признал ввиду того, что истцом не представлено надлежащих документов, подтверждающих размер задолженности по заработной плате. Вместе с тем Кормановский С.Н. пояснил, что Орлову Н.С., работавшему в ООО «Заря» в качестве водителя, действительно не выплачена заработная плата за август, сентябрь и октябрь 2011 года.

    Заслушав объяснения участвующих в деле лиц и исследовав представленные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

    Согласно статьям 22 и 136 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки и дни, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка или трудовым договором, но не реже чем каждые полмесяца.

    Как видно из объяснений истца и представленных суду материалов (ксерокопии трудовой книжки и лицевого счёта), Орлову Н.С., со 02 сентября 2009 года работающему в ООО «Заря» в качестве водителя, начислена, но до настоящего времени не выплачена заработная плата за август, сентябрь и октябрь 2011 года в размере 53708 рублей, которая подлежит взысканию.

    Доводы представителя ответчика в части непредставления истцом документов, подтверждающих размер задолженности по заработной плате, суд находит несостоятельными, поскольку размер этой задолженности подтверждён имеющейся в деле копией лицевого счёта, оснований не принимать во внимание данный документ у суда не имеется.

    Кроме того, письменное требование суда о представлении сведений о начисленной, но не выплаченной истцу Орлову Н.С. заработной платы за август, сентябрь и октябрь 2011 года ответчик оставил без внимания, указанные сведения суду не представил (требование получено представителем ответчика 23 ноября 2011 года).

    В судебном заседании представитель ответчика Кормановский С.Н. не представил доказательств, которые бы опровергали содержащиеся в указанной выше копии лицевого счёта сведения о задолженности по заработной плате Орлова Н.С., более того, он (Кормановский) пояснил, что в ООО «Заря» сведений о задолженности по заработной плате истца, не имеется.

    При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Орлова Н.С. законными и обоснованными.

    Кроме того, поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины и решение суда состоялось не в пользу ответчика, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 2 ч. 2 статьи 333.17 НК РФ и ч. 2 ст. 61.1 БК РФ с ООО «Заря» подлежит взысканию в доход бюджета Вожегодского муниципального района Вологодской области государственная пошлина в размере, определяемом согласно п. 1 ч. 1 ст.333.19 НК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Заря»:

    - в пользу Орлова Н.С. 53708 (пятьдесят три тысячи семьсот восемь) рублей начисленной, но не выплаченной заработной платы за август, сентябрь и октябрь 2011 года;

    - в доход бюджета Вожегодского муниципального района Вологодской области 1811 (одну тысячу восемьсот одиннадцать) рублей 24 копейки государственной пошлины.

    В соответствии со ст.211 ГПК РФ решение в части взыскания начисленной, но не выплаченной заработной платы подлежит немедленному исполнению.

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд в течение десяти дней со дня его провозглашения с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

    Председательствующий судья: Спицов Н.В.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 27 декабря 2011 года