Дело № 2-346 2011 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ. Именем Российской Федерации 09 декабря 2011 года пос. Вожега Вожегодский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Начиналова В.А., с участием истицы Кадулиной Л.Н., при секретаре Ганичевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадулиной Л.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Заря» (далее - ООО «Заря») о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, установил: Кадулина Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Заря» о взыскании 16011 рублей начисленной, но не выплаченной ей заработной платы за август, сентябрь и октябрь 2011 года. В судебном заседании Кадулина Л.Н. иск поддержала. Представитель ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Заслушав объяснения истицы Кадулиной Л.Н. и исследовав представленные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям. Согласно статьям 22 и 136 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки и дни, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка или трудовым договором, но не реже чем каждые полмесяца. Как видно из объяснений истицы и представленных суду материалов (ксерокопии трудовой книжки и платёжно-расчётных ведомостей), Кадулиной Л.Н., с 22 марта 2006 года работавшей в ООО «Заря» уборщицей и кладовщиком, начислена, но до настоящего времени не выплачена заработная плата за август, сентябрь и октябрь 2011 года в размере 16011 рублей, которая подлежит взысканию. Кроме того, поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины и решение суда состоялось не в пользу ответчика, в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), пунктом 2 части 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) и частью 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ООО «Заря» подлежит взысканию в доход бюджета Вожегодского муниципального района Вологодской области государственная пошлина в размере, определяемом согласно пункту 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Заря»: - в пользу Кадулиной Л.Н. 16011 (шестнадцать тысяч одиннадцать) рублей начисленной, но не выплаченной заработной платы за август, сентябрь и октябрь 2011 года; - в доход бюджета Вожегодского муниципального района Вологодской области 640 (шестьсот сорок) рублей 44 копейки государственной пошлины. Ответчик вправе подать в Вожегодский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей кассационной жалобы через Вожегодский районный суд. Председательствующий судья: В.А. Начиналов. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 27 декабря 2011 года.