Дело № 2-351 2011 г. РЕШЕНИЕ. Именем Российской Федерации 12 декабря 2011 года пос. Вожега Вожегодский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Начиналова В.А., с участием: представителя истца Хлаповой О.В.; ответчиков Воронцова И.В. и Воронцовой Н.М.; при секретаре Шоховой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Вожегодская управляющая компания» (далее - ООО «Вожегодская УК») к Воронцову И.В. и Воронцовой Н.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, установил: обратившись в суд с иском, ООО «Вожегодская УК» просила о взыскании в свою пользу солидарно с Воронцова И.В. и Воронцовой Н.М. 83 755 рублей 22 копеек в возмещение задолженности по оплате жилья и оказанных коммунальных услуг за период с 01 января 2009 года по 01 ноября 2011 года, а также 2217 рублей 66 копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления. В обоснование иска указано, что ответчики, проживающие в принадлежащей им на праве собственности <адрес> по <адрес>, в нарушение ст.ст.153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) в период с 01 января 2009 года по 01 ноября 2011 года не в полном объёме вносили квартплату и производили оплату оказанных им коммунальных услуг, а требования ООО «Вожегодская УК» о погашении задолженности оставили без внимания. В письменном отзыве от 01 декабря 2011 года Воронцов И.В. в иске ООО «Вожегодская УК» просил отказать, в обоснование возражений сославшись на то, что он, являясь участковым уполномоченным милиции, в соответствии с ч.3 ст.30 действовавшего до 01 марта 2011 года Закона РФ «О милиции» пользовался льготами и по этим основаниям в период с 01 января 2009 года по 01 марта 2011 года не оплачивал оказанные ему услуги по отоплению квартиры, а с 01 марта 2011 года оплачивает жильё и все коммунальные услуги в полном объёме. В судебном заседании представитель истца по доверенности юрисконсульт ООО «Вожегодская УК» Хлапова О.В. первоначальные исковые требования изменила и по изложенным в исковом заявлении основаниям просила о взыскании с ответчиков солидарно 72303 рублей 56 копеек, в том числе 68028 рублей 13 копеек - в возмещение задолженности по оплате отопления жилого помещения за период с 01 января 2009 года по 01 марта 2011 года, 4275 рублей 43 копеек - в возмещение задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за октябрь 2011 года. Ответчики Воронцов И.В. и Воронцова Н.М. в судебном заседании иск в части требований о взыскании 4275 рублей 43 копеек в возмещение задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за октябрь 2011 года признали, в оставшейся части иск не признали по основаниям, указанным в письменном отзыве ответчика Воронцова И.В. от 01 декабря 2011 года. Заслушав объяснения участвующих в деле лиц и исследовав представленные материалы, суд находит иск ООО «Вожегодская УК» к Воронцовой Н.М. удовлетворению не подлежащим, а иск к Воронцову И.В. подлежащим частичному удовлетворению в следующей части и по следующим основаниям. Как следует из объяснений участвующих в деле лиц и представленных суду материалов, ответчики Воронцов И.В. и Воронцова Н.М. с двумя малолетними детьми проживающие в принадлежащей ответчику на праве собственности квартире <адрес> по <адрес>, за период с 01 января 2009 года по 01 марта 2011 года не оплачивали оказанные им коммунальные услуги по отоплению этого жилого помещения в общей сумме 68028 рублей 13 копеек, а также допустили задолженность по оплате этого жилья и оказанных им коммунальных услуг за октябрь 2011 года в сумме 4275 рублей 43 копейки. В соответствии со ст.ст.153 и 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги управляющей компании согласно заключенного с нею договора управления многоквартирным домом и такая обязанность для собственника жилого помещения наступает с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Как видно из объяснений участвующих в деле лиц и представленных суду материалов, между собственником квартиры <адрес> по <адрес> Воронцовым И.В. и ООО «Вожегодская УК» 01 апреля 2008 года заключен договор управления многоквартирным домом, в соответствии с п.4.3 которого Воронцов И.В. обязался вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Поскольку, как следует из объяснений представителя истца Хлаповой О.В., подтверждено представленными в дело материалами и ответчиком Воронцовым И.В. не оспаривается, за октябрь 2011 года плата за жилое помещение и оказанные коммунальные услуги в сумме 4275 рублей 43 копейки в нарушение условий договора от 01 апреля 2011 года собственником жилого помещения не вносилась, исковые требования к Воронцову И.В. о взыскании этой денежной суммы являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Воронцову Н.М. суд полагает ненадлежащей ответчицей, поскольку она не является ни собственником, ни нанимателем квартиры <адрес> по <адрес> и какие-либо договоры касательно этого жилого помещения с ООО «Вожегодская УК» не заключала, вследствие чего не обязана к оплате этого жилого помещения и коммунальных услуг ни в силу закона, ни в силу договора. Согласно ч.3 ст.30 Закона Российской Федерации от 18 апреля 1991 года № 1026-1 «О милиции» (с изменениями, внесёнными Федеральным законом от 30 июня 2002 года № 78-ФЗ), действовавшего до 01 марта 2011 года, участковые уполномоченные милиции, работающие в сельской местности и в посёлках городского типа, и члены их семей, проживающие с ними, бесплатно обеспечивались органами местного самоуправления жильём с отоплением и освещением в соответствии с установленными нормами. Как видно из объяснений ответчика и подтверждено представленными суду материалами, Воронцов И.В. в период с 01 января 2009 года по 01 марта 2011 года проходил службу в органе внутренних дел в должности участкового уполномоченного милиции и вместе с членами своей семьи, состоящей кроме него из его супруги Воронцовой Н.М. и двоих малолетних детей, проживал в посёлке <адрес>, вследствие чего до 01 марта 2011 года как он сам, так и совместно с ним проживавшие члены его семьи, имели право на льготы в виде бесплатного отопления (теплоснабжения), которые в период действия Закона РФ «О милиции» не отменялись, а отсутствие правового механизма реализации указанной льготы и источника компенсации расходов, понесённых организациями в связи с предоставлением льгот в соответствии с Законом РФ «О милиции», не обязывает участковых уполномоченных милиции, работающих в сельской местности или в посёлках городского типа, и проживающих с ними членов их семей нести в полном объёме расходы по оплате отопления жилого помещения. Вследствие этого иск в части требований о взыскании 68028 рублей 13 копеек в возмещение задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления жилого помещения за период с 01 января 2009 года по 01 марта 2011 года удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: взыскать с Воронцова И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вожегодская управляющая компания» 4675 (четыре тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 47 копеек, в том числе: 4275 рублей 47 копеек - в возмещение задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за октябрь 2011 года; 400 рублей - в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. Обществу с ограниченной ответственности «Вожегодская управляющая компания» в иске к Воронцовой Н.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления жилого помещения за период с 01 января 2009 года по 01 марта 2011 года и по оплате жилья и коммунальных услуг за октябрь 2011 года, и в иске к Воронцову И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления жилого помещения за период с 01 января 2009 года по 01 марта 2011 года отказать. Решение в десятидневный срок со дня оглашения может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда с подачей кассационной жалобы через Вожегодский районный суд. Председательствующий судья: В.А. Начиналов. Решение обжаловано, оставлено без изменения и вступило в законную силу 13 января 2012 года.