Определение по ГД № 2-98/2012 г.



                                                                                                  Дело №2-98, 2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2012 года                                                                                 пос.Вожега

    Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

с участием заместителя прокурора Вожегодского района Вологодской области Конёнковой С.В.,

при секретаре Артемьевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Вожегодского района Вологодской области в интересах неопределённого круга лиц к администрации Вожегодского городского поселения Вологодской области о возложении обязанности по ликвидации зоны подтопления придорожного участка на ул.<данные изъяты> области,

установил:

    обратившись в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц, прокурор Вожегодского района просит обязать администрацию Вожегодского городского поселения Вожегодского муниципального района провести мероприятия по ликвидации зоны подтопления придорожного участка на земельном участке близ домов <номер обезличен> и <номер обезличен> на ул<адрес> путём уборки захламлённых и засорённых систем открытого дренажа (водоотвода).

    В обоснование иска прокурором Вожегодского района указано, что на земельном участке вблизи домов <номер обезличен> и <номер обезличен> на ул.<адрес> имеется участок системы открытого дренажа (водоотвода) с загрязнениями, на нём отсутствуют аншлаги, запрещающие стоки нечистот, и присутствует захламление придорожной канавы, препятствующее водоотводу, просматривается заболачивание ливневыми водами. Ненадлежащее содержание данного земельного участка, приводящее к порче земли, создаёт опасность для окружающей среды, нарушает конституционное право граждан на благоприятную окружающую среду, кроме того, на указанном участке имеется опасность подтопления как жилых домов, так и проезжей части дороги по ул.<адрес> и <адрес>.

    Представитель ответчика <данные изъяты> по юридическим вопросам администрации Вожегодского городского поселения Вожегодского муниципального района Кузнецова Е.В. в судебном заседании пояснила, что указанные в иске прокурора Вожегодского района требования исполнены в полном объёме, то есть работы по ликвидации зоны подтопления земельного участка близ домов <номер обезличен> и <номер обезличен> на <адрес> проведены. В обоснование этого Кузнецова Е.В. представила суду копию договора на оказание услуг по отводу воды от подтопленных домов на <адрес> от 22 февраля 2012 года, копию акта о выполнении работ от 29 февраля 2012 года и копию счёта-фактуры от 29 февраля 2012 года.

    С учётом данный пояснений представителя ответчика и представленных документов, а также с учётом показаний свидетеля О.Л.П., пояснившей, что в настоящее время подтопление жилых домов на <адрес> ликвидировано, заместитель прокурора Вожегодского района Конёнкова С.В. в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований в связи с их добровольным исполнением ответчиком и просила производство по делу прекратить.

    Таким образом, имеются основания для принятия отказа прокурора от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

    производство по делу по иску прокурора Вожегодского района Вологодской области в интересах неопределённого круга лиц к администрации Вожегодского городского поселения Вожегодского муниципального района Вологодской области о возложении обязанности по ликвидации зоны подтопления на ул.<адрес> области прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение в 15-дневный срок может быть обжаловано в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

    Председательствующий судья: Н.В. Спицов

Определение не обжаловано и вступило в законную силу 11 апреля 2012 года.