Дело №2-86, 2012 г.

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

23 марта 2012 года                                                                                 пос.Вожега

    Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

при секретаре Артемьевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махарандиной Е.И., Махарандиной С.А., Махарандиной М.А., Махарандина А.А., Бурушковой Н.А. и Фроловой Т.А. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

     обратившись в суд с иском, Махарандина Е.И., Махарандина С.А., Махарандина М.А., Махарандин А.А., Бурушкова Н.А. и Фролова Т.А. просят восстановить им срок для принятия наследства, открывшегося после смерти М.А.А., умершего <дата обезличена>, и состоящего из земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного в дер.<адрес>, поскольку данный срок пропущен ими по уважительной причине.

    В судебном заседании Махарандина М.А. и Махарандин А.А. иск поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.

    Истица Махарандина С.А. не явилась в судебное заседание по состоянию здоровья (является <данные изъяты> гр., нуждается в постоянном уходе и надзоре).

    Истицы Махарандина Е.И., Бурушкова Н.А. и Фролова Т.А. в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие и указали, что исковые требования поддерживают.

    Представитель администрации сельского поселения Явенгское Вожегодского муниципального района в суд не явился, глава сельского поселения Явенгское Губин В.В. представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации сельского поселения и указал, что не возражает удовлетворить иск.

    С учётом изложенного и в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Махарандиной Е.И., Махарандиной С.А., Бурушковой Н.А., Фроловой Т.А. и представителя администрации сельского поселения Явенгское Вожегодского муниципального района.

    Заслушав объяснения участвующих в деле лиц и исследовав представленные в дело материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Как следует из объяснений участвующих в деле лиц и представленных в дело материалов, <дата обезличена> умер М.А.А. муж истицы Махарандиной Е.И. и отец истиц Махарандиной С.А., Махарандиной М.А., Махарандина А.А., Бурушковой Н.А. и Фроловой Т.А. После смерти М.А.А. открылось наследство на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный в де<адрес>.

    В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Махарандина Е.И., Махарандина С.А., Махарандина М.А., Махарандин А.А., Бурушкова Н.А. и Фролова Т.А., являющиеся наследниками первой очереди по закону, пропустили срок для принятия наследства и поэтому не могут вступить в наследственные права на указанное выше имущество.

    Однако данный срок Махарандина Е.И., Махарандина С.А., Махарандина М.А., Махарандин А.А., Бурушкова Н.А. и Фролова Т.А. пропустили, по мнению суда, по уважительной причине, поскольку до ноября 2011 года не знали о наличии указанного наследственного имущества.

    В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    Махарандина Е.И., Махарандина С.А., Махарандина М.А., Махарандин А.А., Бурушкова Н.А. и Фролова Т.А. пропустили срок для принятия наследства по уважительной причине и в суд обратилась в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    При таких обстоятельствах суд находит возможным восстановить истицам данный срок.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.1155, ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    восстановить Махарандиной Е.И., родившейся <дата обезличена>, Махарандиной С.А., родившейся <дата обезличена>, Махарандиной М.А., родившейся <дата обезличена>, Махарандину А.А., родившемуся <дата обезличена>, Бурушковой Н.А., родившейся <дата обезличена>, и Фроловой Т.А., родившейся <дата обезличена>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти М.А.А., родившегося <дата обезличена> в де<адрес>, умершего <дата обезличена> в де<адрес> (актовая запись о смерти <номер обезличен> составлена <дата обезличена> Вожегодским территориальным отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>).

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

      Председательствующий судья: Спицов Н.В.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 24 апреля 2012 года.