Дело № 2-51, 2011 г.
РЕШЕНИЕ.
Именем Российской Федерации
25 февраля 2011 года пос. Вожега
Вожегодский районный суд Вологодской области
в составе председательствующего судьи Спицова Н.В.,
с участием: прокурора Вожегодского района Ломакиной Н.Г.;
представителя ответчика Захарова О.В.;
при секретаре Демченко Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Вожегодского района в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Вожегодская управляющая компания» о понуждении к оборудованию запирающими устройствами входов в чердачное и подвальное помещения жилого дома №67 на ул.Октябрьской пос.Вожега Вологодской области,
установил:
обратившись в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц, прокурор Вожегодского района просила обязать ООО «Вожегодская управляющая компания» оборудовать запирающими устройствами входы в чердачное и подвальное помещения жилого дома №67 на ул.Октябрьской пос.Вожега Вологодской области.
В обоснование иска указано, что в нарушение п.п. 3.3.5 и 3.4.5 постановления Госстроя России от 27 сентября 2003 года №170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» входы на чердачное и подвальное помещения дома №67 на ул.Октябрьской пос.Вожега открыты, что создаёт условия для свободного доступа посторонних лиц в эти помещения и свидетельствует о ненадлежащем уровне антитеррористической защищённости жилого дома, поскольку вследствие открытого доступа в подвальные и чердачные помещения не исключается вероятность попадания в них горючих и взрывоопасных материалов, что может привести к трагическим последствиям в виде причинения вреда жизни и здоровью граждан.
В судебном заседании прокурор Вожегодского района Ломакина Н.Г. исковые требования поддержала, уточняя их, просила обязать ООО «Вожегодская управляющая компания» оборудовать входы в чердачное и подвальное помещения жилого дома №67 на ул.Октябской пос.Вожега запирающими устройствами в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Представитель ответчика юрисконсульт Захаров О.В.в судебном заседании иск признал в полном объёме, о чём суду представил письменное заявление.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц и исследовав представленные материалы, суд находит признание иска ответчиком подлежащим принятию как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы третьих лиц. годарезультате повреждения здоровья или причинения смерти работнику
Кроме того, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины и решение суда состоялось не в пользу ответчика, в соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), п.2 ч.2 ст.333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) и ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ООО «Вожегодская управляющая компания» в доход бюджета Вожегодского муниципального района Вологодской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере, определяемом согласно п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
обязать ООО «Вожегодская управляющая компания» в течение месяца после вступления настоящего решения в законную силу оборудовать входы в чердачное и подвальное помещения жилого дома №67 на ул.Октябрьской пос.Вожега Вологодской области запирающими устройствами.
Взыскать с ООО «Вожегодская управляющая компания» в пользу бюджета Вожегодского муниципального района Вологодской области 200 (двести) рублей государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня оглашения, с подачей жалобы через Вожегодский районный суд.
Председательствующий судья Спицов Н.В.
Определение не обжаловано и вступило в законную силу 10.032011 года