№ 2 - 63 2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 года. пос.Вожега.
Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Трусова В.Ю.,
при секретаре Ганичевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Епифанова В.А. о признании права собственности на квартиру,
у с т а н о в и л :
Епифанов В.А. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на квартиру <адрес>. В обоснование иска указано, что дом им был построен в 1961 году, в период совместного проживания в браке с Е.Г.А. После расторжения брака дом с согласия администрации К* сельсовета был разделён на две квартиры, он стал проживать в квартире №<номер обезличен> а бывшая супруга - в квартире №<номер обезличен>. В настоящее время в квартире №<номер обезличен> зарегистрированы и проживают истец и его жена - Е.Н.А. Право собственности на квартиру Епифанов В.А. зарегистрировать в установленном законом порядке не может, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие строительство дома истцом и дальнейшее разделение дома на две квартиры, отсутствует акт ввода дома в эксплуатацию.
В письменных отзывах на исковое заявление Е.Н.А. и администрация К* сельского поселения не возражали в удовлетворении исковых требований, глава поселения просила рассмотреть дело без присутствия их представителя.
В судебное заседание Епифанов В.А. не явился по состоянию здоровья, просил рассмотреть дело без его присутствия. Е.Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что она с 1961 года проживала совместно с истцом без регистрации брака, поэтому знает, что Епифанов В.А. самостоятельно строил дом. На основании судебного решения при разводе Епифанова В.А. с первой женой, ему была определена для проживания кухня в этом доме. После регистрации брака истец и Е.Н.А. совместно пристраивали к дому комнаты, но никаких документов на дом не выдавали.
Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные в дело материалы и допросив свидетеля, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Епифанова В.А. по следующим основаниям.
В соответствие с ч.1 ст.218 Гражданского кодекса (ГК) РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Как следует из объяснений сторон и представленных материалов Епифанов В.А. в 1961 году построил жилой дом по адресу: <адрес>, впоследствии дом был разделён на две квартиры. К своей квартире истец пристроил новые комнаты. Дата постройки дома и наличие в доме отдельного жилого помещения - квартиры №<номер обезличен> подтверждается кадастровым паспортом помещения. Факт регистрации истца по месту жительства и его проживания в квартире №<номер обезличен> дома №<номер обезличен> по <адрес> подтверждается справкой, выданной администрацией К* сельского поселения.
Свидетель А* суду показала, что её мать в 1968 году купила у первой жены Епифанова В.А. квартиру в доме, в котором также проживал Епифанов В.А. Затем истец самостоятельно пристраивал к своей части дома новые комнаты и в этой квартире живёт по настоящее время.
При таких обстоятельствах суд считает, что за Епифановым В.А. может быть признано право собственности на указанную квартиру, как на построенную им для себя с соблюдением закона и иных правовых актов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
признать за Епифановым В.А. право собственности на квартиру №<номер обезличен> в доме <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня его принятия с подачей жалобы через Вожегодский районный суд.
Председательствующий судья Трусов В.Ю.
Решение не обжаловано и вступило в законную силу 11.03.2011 года.