Определение по ГД-2-82/2011 о понуждении к принятию мер по обеспечению транспортной безопасности



Дело №2-82, 2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2011 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

с участием: прокурора Вожегодского района Вологодской области Ломакиной Н.Г.;

представителя администрации Вожегодского муниципального района Вологодской области Романовой А.Н.;

представителя администрации Вожегодского городского поселения Вожегодского муниципального района Вологодской области Кузнецовой Е.В.;

представителя муниципального унитарного предприятия «АТП Вожегодское» Веселкова А.М.,

при секретаре Демченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Вожегодского района Вологодской области в интересах неопределённого круга лиц к администрации Вожегодского муниципального района Вологодской области о понуждении к принятию мер по обеспечению транспортной безопасности,

установил:

обратившись в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц, прокурор Вожегодского района просит обязать администрацию Вожегодского муниципального района в течение шести месяцев со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу принять меры по обеспечению транспортной безопасности - оборудовать привокзальную площадь пос.Вожега Вологодской области системой видеонаблюдения с передачей данных на пульт дежурного ОМ по Вожегодскому району МОВД «Харовский».

В судебном заседании установлено, что в настоящее время видеокамеры приобретены, и договор об их установке на привокзальной площади пос.Вожега заключён.

С учётом этого прокурор Вожегодского района Ломакина Н.Г. заявила об отказе от исковых требований в связи с их добровольным исполнением ответчиком.

Представитель администрации Вожегодского муниципального района Романова А.Н., представитель администрации Вожегодского городского поселения Кузнецова Е.В. и представитель МУП «Вожегодское АТП» Веселков А.М. в судебном заседании не возражали производство по делу прекратить.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа прокурора от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу по иску прокурора Вожегодского района Вологодской области в интересах неопределённого круга лиц к администрации Вожегодского муниципального района Вологодской области о понуждении к принятию мер по обеспечению транспортной безопасности - оборудованию привокзальной площади пос.Вожега Вологодской области системой видеонаблюдения с передачей данных на пульт дежурного ОМ по Вожегодскому району МОВД «Харовский» прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Председательствующий судья: Н.В. Спицов.

Определение не обжаловано и вступило в законную силу 26 марта 2011 года.