№ 2 - 23 2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2012 года.                                                                               пос.Вожега.

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Трусова В.Ю.,

при секретаре Ганичевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сепина Н.С. к ООО «Заря» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,

у с т а н о в и л :

Сепин Н.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Заря» о взыскании 17 730 рублей, обосновав свои требования тем, что в период с августа по октябрь 2011 года ему, как работнику ООО «Заря» не была выплачена заработная плата в указанном размере.

В судебном заседании Сепин Н.С. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Туркин А.С. с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что истцом не представлено документов, подтверждающих факт задолженности по зарплате в указанной сумме. Ответчик не может представить бухгалтерские документы, подтверждающие задолженность перед Сепиным Н.С., поскольку не известно, где находятся эти документы.

Заслушав объяснения сторон и исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.22 и 136 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки и дни, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка или трудовым договором, но не реже чем каждые полмесяца.

Из объяснений истца и представленных в дело материалов установлено, что Сепин Н.С. с 11 сентября 2006 года по 30 октября 2011 работал в ООО «Заря» в качестве <данные изъяты>, ему начислена за август, сентябрь и октябрь 2011 года, но до настоящего времени не выплачена заработная плата в размере 17 733 рубля, которая подлежит взысканию.

Доводы представителя ответчика суд находит безосновательными, ничем не подтверждёнными, поэтому подлежащими отклонению.

Поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины и решение состоялось не в пользу ответчика, в соответствие с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ,п.2 ч.2 ст.333.17 Налогового кодекса (НК) РФи ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ с ООО «Заря» подлежит взысканию в доход бюджета Вожегодского муниципального района Вологодской области государственная пошлина в размере, определяемом согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заря» в пользу Сепина Н.С. 17 730 (семнадцать тысяч семьсот тридцать) рублей начисленной, но не выплаченной заработной платы за период с 01 августа по 30 октября 2011 года включительно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заря» в пользу бюджета Вожегодского муниципального района Вологодской области 400 (четыреста) рублей государственной пошлины.

Решение в части выплаты заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия с подачей жалобы через Вожегодский районный суд.

Председательствующий судья                                Трусов В.Ю.

Решение обжаловано , оставлено без изменения вступило в законную силу 13 июня 2012 года.