Решение по ГД 2-272/2012 об установлении админитсративного надзора



Дело № 2-272, 2012 г.

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

07 августа 2012 года                                                                              пос. Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области

в составе            председательствующего судьи Спицова Н.В.,

с участием:        заместителя прокурора Вожегодского района Кузьмина С.К.,

при секретаре Артемьевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление отделения полиции по оперативному обслуживанию территории Вожегодского района межмуниципального отдела МВД России «Харовский» (далее - ОП ООТ Вожегодского района) об установлении административного надзора в отношении Одначева М.И., родившегося <дата обезличена> в <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

обратившись в суд с заявлением, и.о. начальника ОП ООТ Вожегодского района просит установить в отношении Одначёва М.И. на срок один год административный надзор и ограничения в виде обязательной явки периодически, один раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные этим органом дни и в запрете посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование заявления указано, что Одначёв М.И., освободившийся из мест лишения свободы и имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года трижды совершил административные правонарушения.

В судебном заседании представитель ОП ООТ Вожегодского района участковый уполномоченный полиции Михайлова И.А. заявление поддержала по тем же основаниям, Одначёв М.И. с заявлением согласился, заместитель прокурора Вожегодского района Кузьмин С.К. полагал заявление не подлежащим удовлетворению.

Заслушав участвующих в деле лиц и исследовав представленные материалы, суд находит заявление ОП ООТ Вожегодского района не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение:

  1. тяжкого или особо тяжкого преступления;
  2. преступления при рецидиве преступлений;
  3. умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как видно из представленных суду материалов: приговором Вожегодского районного суда Вологодской области от 22 ноября 2005 года Одначёв М.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> РФ, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>.

Приговором Вожегодского районного суда <адрес> от <дата обезличена> Одначёв М.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> назначено наказание в виде лишения свободы <данные изъяты> рублей.

<дата обезличена> Одначёв М.И. освобождён из исправительной колонии общего режима по отбытию наказания.

<данные изъяты>.

В соответствии же со ст.95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные ч.3 ст.86 УК РФ, сокращаются и соответственно равны:

а) шести месяцам после отбытия или исполнения наказания более мягкого, чем лишение свободы;

б) одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести;

в) трём годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

С учётом указанного следует, что судимости, за указанные выше совершённые Одначёвым М.И. преступления, которые относятся к категории тяжких, погашены <дата обезличена>.

Таким образом, поскольку Одначёв М.И. не имеет непогашенной или неснятой судимости, правовых оснований для удовлетворения заявления, то есть для установления административного надзора в отношении его (Одначёва), не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отделению полиции по оперативному обслуживанию территории Вожегодского района межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Харовский» в удовлетворении заявления об установлении административного надзора в отношении Одначева М.И. отказать.

Решение в месячный срок со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Председательствующий судья: Н.В. Спицов

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 08 сентября 2012 года.