Мировой судья Суворова Т.В.                                              дело №12-19, 2011 г.

РЕШЕНИЕ.

18 августа 2011 года                                                                               пос.Вожега

    Судья Вожегодского районного суда Вологодской области Спицов Н.В..

при секретаре Ганичевой Е.В..,

рассмотрев жалобу Дмитриева А.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

    постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №47 от 18 июля 2011 года Дмитриев А.А. привлечён к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что 14 июня 2011 года в 09 часов 55 минут, управляя транспортным средством, на 397 км автодороги <адрес> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования п.1.3 Правил дорожного движения.

    За совершение этого правонарушения Дмитриеву А.А. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

    Полагая указанное постановление незаконным, Дмитриев А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить указанное постановление. В обоснование жалобы Дмитриев А.А. указал, что водитель фургона, обгон которого он совершал, не уступил ему дорогу и из-за длины этого фургона дорожный знак «Обгон запрещён» не был виден.

    При рассмотрении дела Дмитриев А.А. жалобу поддержал по указанным в ней основаниям.

    Заслушав объяснения Дмитриева А.А., допросив свидетеля П. и исследовав материалы дела, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

    Как следует из материалов дела, 14 июня 2011 года в 09 часов 55 минут Дмитриев А.А., управляя транспортным средством, на 397 км автодороги <адрес> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования п.1.3 Правил дорожного движения.

    Факт совершения Дмитриевым А.А. указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменным рапортом работников ИДПС КПМ ОГИБДД МОВД <данные изъяты> С., К. и Г., схемой- приложением к рапорту, схемой дислокации дорожных знаков и горизонтальной дорожной разметки на 397 км автодороги <адрес> объяснениями свидетеля Т.

    В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

    Указанные в жалобе доводы Дмитриева А.А., что водитель фургона препятствовал обгону и из-за длины этого фургона дорожный знак «Обгон запрещён» не был виден, судья находит несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются указанными выше доказательствами.

    В частности, из объяснений «водителя фургона» свидетеля Т. известно, что 14 июня 2011 года около 10.00 часов он, управляя транспортным средством с полуприцепом, двигался по автодороге «<адрес>» и на 397 километре этой автодороги, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», его обогнал транспортное средство с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Он не препятствовал этому обгону, прижался к правой обочине.

    Не доверять показаниям свидетеля Т. у судьи оснований не имеется.

    Из письменных рапортов ИДПС КПМ ОГИБДД МОВД «<данные изъяты>» С.,, К., Г., составленной ими схемы-приложения к рапорту, которая соответствует схеме существующей дислокации дорожных знаков и горизонтальной дорожной разметки на 397 км автодороги «<данные изъяты>» следует, что на указанном участке автодороги нанесена сплошная линия разметки 1.1, перед которой установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещён», указанные линия разметки и дорожный знак чётко видны, обгон Дмитриевым А.А. начат именно в зоне действия дорожного знака 3.20.

    Свидетель П. показал, что утром 14 июня 2011 года он, управляя автомобилем, двигался по автодороге «<данные изъяты>» и видел как на 397 км этой автодороги двигавшееся перед ним транспортное средство которым, как выяснилось позже, управлял Дмитриев А.А., совершил обгон фургона. По его мнению, Дмитриев А.А. начал обгон на прерывистой линии дорожной разметки, но при окончании его был вынужден пересечь сплошную линию разметки, поскольку водитель фургона двигался довольно быстро.

    К указанным показаниям свидетеля П. судья относится критически, поскольку они полностью опровергаются указанными выше материалами дела.

    Кроме того, при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении и схемой-приложением к рапорту работников ОГИБДД Дмитриев А.А. признал факт совершения правонарушения, пояснив, что «не заметил знака».

    При таких обстоятельствах судья считает, что вина Дмитриева А.А. доказана и содеянное им правильно квалифицировано по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, назначенное Дмитриеву А.А., является справедливым и обоснованным. В соответствии с санкцией ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях данное наказание является минимальным.

    С учётом изложенного судья находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 и 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

    постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №47 от 18 июля 2011 года о назначении Дмитриеву А.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца оставить без изменения, а жалобу Дмитриеву А.А. - без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу со дня провозглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

       Судья: Спицов Н.В.