Дело №12-35, 2010 г.
РЕШЕНИЕ.
11 октября 2010 года пос.Вожега
Судья Вожегодского районного суда Вологодской области Спицов Н.В.,
при секретаре Чевской И.Ю.,
рассмотрев жалобу Маврина В.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением начальника ОГИБДД ОВД по <адрес> от <дата обезличена> Маврин В.А. привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за то, что <дата обезличена> в 17 часов 38 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на 492-м километре автодороги «Москва-Архангельск» при повороте налево в нарушение п.1.3 Приложения 2 Правил дорожного движения выехал на сторону автодороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересёк двойную сплошную линию разметки.
За совершение этого правонарушения Маврину В.А. назначено наказание в виде административного штрафа размере 1000 рублей.
Полагая указанное постановление незаконным, Маврин В.А. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить данное постановление. В обоснование жалобы Маврин В.А. указал, что правонарушения он не совершал.
При рассмотрении дела Маврин В.А. жалобу поддержал по указанным в ней основаниям, при этом пояснил, что на указанном в постановлении участке автодороги он совершал разворот и из-за габаритов автомобиля был вынужден выехать на сторону автодороги, предназначенную для встречного движения, но при этом двойную сплошную линию дорожной разметки он не пересекал.
Заслушав объяснения Маврина В.А. и исследовав материалы дела, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, <дата обезличена> в 17 часов 38 минут Маврин В.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на 492-м километре автодороги «Москва-Архангельск» при развороте в нарушение п.9.2 Правил дорожного движения выехал на сторону автодороги, предназначенную для встречного движения.
Факт совершения Мавриным В.А. указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменным рапортом инспектора ДПС ОВД по <адрес> И. и фототаблицей, состоящей из 9 фотоснимков, на которых чётко видно, что <дата обезличена> в 17 часов 38 минут автомобиль с государственным номером <данные изъяты> на 492-м километре автодороги «Москва-Архангельск» двигался по стороне автодороги, предназначенной для встречного движения.
Кроме того, факт движения по стороне автодороги, предназначенной для встречного движения, Мавриным В.А. не отрицается.
При рассмотрении дела установлено, что в указанное в постановлении начальника ОГИБДД ОВД по <адрес> время Маврин В.А. совершал не поворот налево, а разворот, при этом двойную сплошную линию дорожной разметки он не пересекал.
Однако указанные факты не влияют на квалификацию содеянного Мавриным В.А., поскольку ч.3 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединённый с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
С учётом этого судья считает, что вина Маврина В.А. доказана и содеянное им правильно квалифицировано по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Наказание в виде штрафа, назначенное Маврину В.А., является справедливым и обоснованным. В соответствии с санкцией ч.3 ст.12.15 КоАП РФ данное наказание является минимальным.
При таких обстоятельствах судья находит постановление начальника ОГИБДД ОВД по <адрес> от <дата обезличена> законными обоснованным, а указанные в жалобе Маврина В.А. доводы - несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 и 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление начальника ОГИБДД ОВД по <адрес> от <дата обезличена> о назначении Маврину В.А. наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей оставить без изменения, а жалобу Маврина В.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Вожегодский районный суд <адрес>.
СудьяН.В. Спицов
Решение не обжаловано и вступило в законную силу 22 октября 2010 года.