№ 12 - 2 2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
14 февраля 2011 года. пос.Вожега.
Судья Вожегодского районного суда Вологодской области Трусов В.Ю.,
при секретаре Ганичевой Е.В.,
рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №47 от 18 января 2011 года, в соответствие с которым
Насонов В.Р., <данные изъяты>, привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
у с т а н о в и л :
Насонову В.Р. в соответствие с постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №47 от 18 января 2011 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), то есть за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе защитник Насонова В.Р. - Постникова С.Н. просит отменить постановление мирового судьи, как незаконное, поскольку дело было рассмотрено не полно и не всесторонне, производство по делу просила прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебное заседание Постникова С.Н. не явилась, просила рассмотреть жалобу в её отсутствие. Насонов В.Р. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснил, что транспортным средством он не управлял, находился в транспортном средстве, ожидая приезда знакомого, в состоянии алкогольного опьянения не находился, от медицинского освидетельствования не отказывался, намеревался пройти освидетельствование самостоятельно, без сотрудников милиции. Протоколы не подписывал, поскольку был не согласен с действиями инспектора ДПС.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения Насонова В.Р., считаю постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №47 о назначении административного наказания не подлежащим отмене, жалобу Насонова В.Р. - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие с п.2.3.2. Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как следует из материалов дела 30 октября 2010 года, в 00 часов 25 минут, на ул.Набережной в г.Каргополь Архангельской области Насонов В.Р. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, выразившимися в запахе алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушении речи, резком изменении окраски кожных покровов лица. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения отказался.
Факт совершения Насоновым В.Р. указанного административного правонарушения подтверждён протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, от подписи в котором Насонов В.Р. отказался. Из рапорта инспектора ДПС <данные изъяты> Б. следует, что после остановки сотрудниками ДПС транспортного средства под управлением Насонова В.Р., нарушившего требования дорожного знака «3.2. Движение запрещено» Правил дорожного движения, Насонов В.Р. находился за рулём с признаками алкогольного опьянения. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100» Насонов В.Р. отказался в присутствии понятых, затем отказался пройти медицинское освидетельствование в МУЗ «<данные изъяты>». Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокол о направлении на медицинское освидетельствование Насонов В.Р. подписывать отказался.
Доводы о том, что Насонов В.Р. в тот момент, когда к нему подъехали сотрудники милиции, автомобилем не управлял, были проверены мировым судьёй, им дана правовая оценка на основании представленных в дело протоколов и рапорта сотрудника милиции. Мировым судьёй установлено, что при составлении в отношении Насонова В.Р. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.16 КоАП РФ, он указал, что ехал к месту работы, то есть управлял транспортным средством непосредственно перед отказом от медицинского освидетельствования. При рассмотрении жалобы Насонов В.Р. подтвердил, что он около 22.00 часов управлял транспортным средством, проехал под запрещающий движение дорожный знак, из транспортного средства до 00 часов 25 минут не выходил.
В соответствие с п.19 ст.11 Закона РФ«О милиции» от 18 апреля 1991 года №1026-1 милиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.
При таких обстоятельствах факт управления Насоновым В.Р. транспортным средством считаю доказанным, требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования являются законными, то есть совершение Насоновым В.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждено материалами дела об административном правонарушении. Наказание Насонову В.Р. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26.КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №47 от 18 января 2011 года о назначении административного наказания Насонову В.Р. оставить без изменения, жалобу Постниковой С.Н., действующей в защиту интересов Насонова В.Р., - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Вожегодского районного суда Трусов В.Ю.