Дело № 1-89 (2010)

13\15381

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воткинск 15 августа 2011 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Чунаревой Н.В.

При секретаре Чураковой С.А.

С участием прокурора Лошкаревой М.Б.

Представителя УИИ П.

Осужденного Наймушина В.А.

Защитника осужденного – адвоката Михайлова А.Н., представившего удостоверение №*** и ордер №***

Рассмотрев в открытом судебном заседании представление УИИ № 6 ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН России по УР об отмене условного осуждения и направлении в места лишения свободы для отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка Воткинского района УР от <дд.мм.гггг> условно осужденного Наймушина В.А., <дд.мм.гггг> рождения, уроженца <*****>, проживающего <*****>, образование не полное среднее, холостого, работающего <*****>, ранее судимого:

<дд.мм.гггг> Воткинским городским судом УР по пю «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «г,е» ч.2 ст. 117 УК РФ к <*****> лишения свободы,

<дд.мм.гггг> Шарканским районным судом УР по ч.3 мт. 158 УК РФ к <*****> лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ присоединено наказание по приговору от <дд.мм.гггг>, окончательно к отбытию <*****> лишения свободы,

<дд.мм.гггг> Можгинским городским судом УР по ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от <дд.мм.гггг>, окончательно к отбытию <*****> лишения свободы. Освобожден <дд.мм.гггг> по отбытию наказания,

осужденного по приговору мирового судьи судебного участка Воткинского района УР от <дд.мм.гггг> по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на <*****>

и апелляционное представление помощника Воткинского межрайпрокурора на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Воткинска УР Индерева С.П. от <дд.мм.гггг>, которым в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции г. Воткинска об отмене в отношении Наймушина В.А. условного осуждения и исполнении наказания отказано,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка Воткинского района УР от <дд.мм.гггг> Наймушин В.А. осужден по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на один год, при этом на осужденного возложены дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления УИИ.

Воткинская уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и направлении в места лишения свободы для отбывания наказания по указанному приговору мирового судьи условно-осужденного Наймушина В. А., мотивируя тем, что Наймушин В.А., после постановки <дд.мм.гггг> на учет в Уголовно-исполнительной инспекции г. Воткинска, зная о возложенных на него судом обязанностях, в период испытательного срока систематически уклоняется от их исполнения, с <дд.мм.гггг> сменил место жительства, не уведомив об этом контролирующий орган, <дд.мм.гггг> в назначенные дни не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, с <дд.мм.гггг> на работу в <*****> не выходит, сменил место работы, не уведомив об этом уголовно-исполнительную инспекцию, осужденный скрылся от контроля УИИ г. Воткинска, по месту жительства не проживал, местонахождение осужденного было не известно. В отношении Наймушина В.А. проводились розыскные мероприятия, в ходе которых установить местонахождение осужденного не представилось возможным..

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Воткинска УР <дд.мм.гггг> в удовлетворении представления уголовно – исполнительной инспекции г. Воткинска об отмене Наймушину В.А. условного осуждения и исполнения наказания в виде реального лишения свободы, назначенного приговором мирового судьи судебного участка Воткинского района УР от <дд.мм.гггг>, отказано, в виду того, что на момент рассмотрения представления в суде данных, подтверждающих проведение первоначальных розыскных мероприятий в <*****> не представлено, в то время как установлено, что Наймушин В.А. выезжал на работу в <*****>, также отсутствуют сведения о причинах неявки Наймушина В.А. на регистрацию <дд.мм.гггг>

На данное постановление помощником Воткинского межрайонного прокурора внесено апелляционное представление, в котором он просит постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Воткинска УР от <дд.мм.гггг> об отказе в удовлетворении представления УИИ № 6 г. Воткинска отменить, в виду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам, установленных в судебном заседании, считает необходимым представление уголовно-исполнительной инспекции г. Воткинска об отмене Наймушину В.А. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка Воткинского района УР <дд.мм.гггг> в виде реального лишения свободы удовлетворить.

В судебном заседании апелляционной инстанции старший помощник Воткинского межрайпрокурора Лошкарева М.Б. представление поддержала, подтвердив изложенные в нем доводы, просит решить вопрос об отмене условного осуждения в отношении Наймушина В.А. и направлении его в места лишения свободы для отбывания наказания по приговору мирового судьи от <дд.мм.гггг> в виде <*****> лишения свободы.

Представитель УИИ П. представление поддержала, подтвердив изложенные в нем доводы.

Осужденный Наймушин В.А. в судебном заседании пояснил, что с апелляционным представлением Воткинского межрайпрокурора и представлением УИИ г. Воткинска согласен, однако просит не отменять условное осуждение. Действительно в период отбытия условного осуждения не являлся на регистрацию в УИИ у установленные дни, т.к. <дд.мм.гггг> болел ангиной, однако за медицинской помощью никуда не обращался, возможность позвонить в УИИ после выздоровления была, однако этого не сделал<дд.мм.гггг> на регистрацию не явился без уважительных причин, т.к. в то время запил, о регистрации забыл, в конце <дд.мм.гггг> уехал из <*****>, переехал в <*****>, где работал и проживал, однако о своем местонахождении в инспекцию не сообщал, т.к. вначале было некогда, а в последующем стал употреблять спиртное, запил, т.е. без уважительных причин.

Защитник осужденного – адвокат Михайлов А.Н. просит суд в представлении УИИ отказать, сохранить в отношении Наймушина В.А. условное осуждение.

Проверив указанное представление, материалы дела, заслушав мнение участников процесса, прихожу к выводу, что апелляционное представление помощника Воткинского межрайпрокурора обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 190 ч.5 УИК РФ следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года, либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В судебном заседании установлено, что требования, при которых в отношении условно осужденных может быть отменено условное осуждение, и осужденный может быть направлен в места лишения свободы для отбывания наказания соблюдены, так осужденный Наймушин В.А. после вынесения в отношении него приговора от <дд.мм.гггг>, несмотря на разъяснение ему приговора суда об его условном осуждении, условий отбывания наказания для лиц, осужденных к условной мере наказания, о чем у Наймушина В.А. при постановке на учет контролирующим органом была отобрана подписка <дд.мм.гггг> (л.д. 13- 14), действительно не исполнял обязанности, возложенные на него приговором суда, не являлся на регистрацию в установленные для этого дни <дд.мм.гггг> без уважительных причин, о чем свидетельствует регистрационный лист (л.д. 67), не уведомлял уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и работы. Согласно заявлению Наймушина от <дд.мм.гггг> место своего проживания осужденный указал <*****> Однако из объяснений Л. ( л.д. 38) видно, что Наймушин проживал у него по указанному адресу с <дд.мм.гггг> Согласно заявлению Наймушина от <дд.мм.гггг> осужденный выезжал на работу в <*****> с <дд.мм.гггг>. Из срочного договора на оказание услуг с <*****> Наймушин В.А. должен был оказывать услуги данной организации с <дд.мм.гггг> ( л.д. 49-50), однако как следует из объяснения директора <*****>- Наймушин В.А. на работу с <дд.мм.гггг> выходить не стал ( л.д. 48).

От контроля уголовно-исполнительной инспекции в период отбывания наказания Наймушин В.А. скрывался, в отношении осужденного проводились розыскные мероприятия ( л.д. 29-35, 39-47, 51-60) в результате которых установить местонахождение Наймушина не представилось возможным. Каких- либо объективных препятствий для неисполнения возложенных на Наймушина В.А. по приговору суда обязанностей, не установлено. Согласно собранных материалов дела, Наймушин В.А. в период установленного испытательного срока за медицинской помощью в больницы г. Воткинска не обращался, по данным МВД УР среди задержанных и арестованных не значился. Установлено, что о своем местонахождении Наймушин В.А. в УИИ № 6 г. Воткинска не сообщал, по указанному осужденным месту жительства <*****> не проживал, в контролирующий государственный орган, каковым является уголовно-исполнительная инспекция, осужденный на регистрацию не является без уважительных причин. Таким образом, имеется достаточно доказательств, свидетельствующих об отсутствии уважительных причин неисполнения обязанностей, возложенных на Наймушина по приговору мирового судьи, что последний от контроля УИИ скрывается.

Систематическое неисполнение условно осужденным Наймушиным В.А. обязанностей, возложенных на него по приговору мирового судьи судебного участка Воткинского района УР от <дд.мм.гггг>, подтверждено показаниями представителя уголовно-исполнительной инспекции, представленными материалами дела: данными о проведении розыскных мероприятий в отношении Наймушина В.А., в связи с не установлением его местонахождения, указанные обстоятельства не отрицает сам осужденный, который подтвердил в судебном заседании, что в <дд.мм.гггг> он стал проживать и работать в <*****>, однако об этом контролирующий орган в известность не поставил, хотя возможность сообщить о своем местонахождении, явиться на регистрацию, у него была. Из дополнительно представленного материала видно, что Наймушин В.А. в настоящее время вновь привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. 161 ч.1, 158 ч.1 УК РФ. Выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для отмены условного осуждения в отношении Наймушина В.А.не основаны на представленных материалах личного дела в отношении условно осужденного Наймушина В.А.

Таким образом, представление УИИ об отмене условного осуждения в отношении Наймушина В.А. и исполнении наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка Воткинского района УР от <дд.мм.гггг> в виде <*****> лишения свободы является обоснованным и подлежащим удовлетворению, постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Воткинска УР от <дд.мм.гггг> подлежит изменению.

Учитывая личность Наймушина В.А. который систематически уклоняется от отбывания наказания, скрывался от контроля уголовно-исполнительной инспекции, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за корыстные преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений, отбывание наказания ему необходимо назначить в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.. 367 ч 3 п. 4, 369 ч.1 п.1 396, 397 ч.1 п. 7, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное представление помощника Воткинского межрайпрокурора об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 5 г. Воткинска УР от <дд.мм.гггг> удовлетворить.

Изменить постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Воткинска от <дд.мм.гггг> об отказе в удовлетворении представления УИИ № 6 г. Воткинска об отмене Наймушину В.А. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка Воткинского района УР от <дд.мм.гггг>

Представление уголовно исполнительной инспекции № 6 ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН России по УР об отмене условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка Воткинского района УР от <дд.мм.гггг> в отношении Наймушина В.А. и направлении его в места лишения свободы для отбывания наказания – удовлетворить.

Отменить условное осуждение в отношении Наймушина В.А. и направить его для отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка Воткинского района УР от <дд.мм.гггг> по ст. 158 ч.1 УК РФ в виде восьми месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия меры наказания исчислять с момента задержания с <дд.мм.гггг>

Меру пресечения Наймушину В.А. до вступления постановления в законную силу избрать содержание под стражей.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд УР, через Воткинский районный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденному в тот же срок со дня вручения копии постановления. В тот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении кассационной жалобы или кассационного представления в Верховном Суде УР.

Изготовлено на компьютере и отпечатано на принтере в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья: Н.В. Чунарева