13/14869
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Воткинск 19 августа 2010 года
Воткинский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Корчаганова О. Н.,
при секретаре Коноваловой Е. В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Воткинского межрайонного прокурора Желкевского С. С.,
подсудимого Андреева В. В.,
его защитника в лице адвоката адвокатского кабинета Учанова П. А., представившего удостоверение ***, ордер адвоката ***,
потерпевшей А***.
рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Андреева В.В., *** года рождения, уроженца д. *** Шарканского района УАССР, проживающего по адресу: УР, г. Воткинск, ул.***, зарегистрированного по адресу: УР, Шарканский район, дер. ***, ул. ***, имеющего *** образование, гражданина РФ, разведенного, военнообязанного, работающего автослесарем *** г. Воткинска, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Андреев В.В. из корыстных побуждений, с целью наживы, совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
*** года в утреннее время Андреев В. В. со своей знакомой А*** употреблял спиртные напитки, после чего, находясь у дома № *** по ул.*** г.Воткинска УР А***. сообщила Андрееву В. В., что ей надо ехать домой. У Андреева В. В., знавшего о том, что в хозяйственной сумке, которая находилась у А***., находятся принадлежащие ей денежные средства и спиртные напитки, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на открытое хищение кого имущества - хозяйственной сумки с имуществом, принадлежащим А*** Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Андреев В. В. *** года в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов, находясь у подъезда № *** дома *** по ул. *** г. Воткинска УР, умышленно, осознавая, что совершает открытое хищение чужого имущества, и желая этого, вырвал у А*** из рук хозяйственную сумку стоимостью 70 рублей, в которой находились две связки ключей стоимостью 50 рублей каждая, общей стоимостью 100 рублей; денежные средства в сумме 52 рубля 41 копеек; бутылка с остатками вина «Портвейн 72», бутылка с 1 литром пива «Большая кружка крепкое», футляр для пропуска, пропуск, шариковая ручка, карандаш, листы бумаги, зелень укропа, лука, моркови, металлическая крышка, пирог, не представляющие ценности. Тем самым Андреев В. В. открыто похитил имущество А***. на общую сумму 222 рубля 41 копейка. С похищенным Андреев В. В., игнорируя законные требования А*** вернуть похищенное, с места совершения преступления пытался скрыться и распорядиться им по своему усмотрению, однако был задержан сотрудником УВД по г.Воткинску и Воткинскому району Б***, тем самым Андреев В. В. не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Своими преступными действиями Андреев В.В. намеревался причинить А*** материальный ущерб в сумме 222 рубля 41 коп.
Действия Андреева В. В. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ст.161 ч.1 УК РФ - покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
С предъявленным обвинением подсудимый Андреев В. В. согласился, после проведения консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Андреев В. В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, согласен с обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Желкевский С. С., защитник - адвокат Учанов П. А., потерпевшая А*** не возражают против особого порядка принятия судебного решения.
Суд не находит оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый Андреев В. В. осознает характер и последствия заявленного им добровольно после консультации с защитником ходатайства, санкция ч. 1 ст. 161 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражают против заявленного подсудимым ходатайства. Таким образом, соблюдены все условия и основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Андреев В. В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого Андреев В. В. по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушения прав подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не усматривает.
Согласно исследованной в судебном заседании справки (л. д. 86) подсудимый Андреев В.В. на учете у врача психиатра не состоит. С учетом поведения подсудимого в ходе судебного заседания, данных, характеризующих его личность, у суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимого. В соответствии со ст. 19 УК РФ Андреев В. В., как вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного уголовным кодексом РФ, подлежит уголовной ответственности.
Назначая наказание, суд, в соответствии с положениями ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.
Подсудимым Андреевым В. В. совершено умышленное преступление средней тяжести, против собственности. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Полное признание подсудимым Андреевым В. В. своей вины, раскаяние в содеянном, суд в соответствии со ст. 66 УК РФ, 316 п. 7 УПК РФ, суд не назначает подсудимому максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд находит возможным применить к Андрееву В. В. ст. 73 УК РФ условное осуждение, предоставить шанс доказать своё исправление на свободе, возложив определённые обязанности.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение данного преступления, судом не установлено.
Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Андреева В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока на один год.
Обязать Андреева В. В. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными по месту жительства, раз в месяц являться на регистрацию и уведомлять указанный орган об изменении места жительства.
Меру пресечения Андрееву В. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступлении приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховном Суде Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Вместе с тем приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ст. 379 ч. 1 п. 1 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Приговор изготовлен и отпечатан в совещательной комнате с помощью технических средств.
Судья: О.Н. Корчаганов