Дело №1- 378 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воткинск 01 октября 2010 года
Судья Воткинского городского суда Малютина В.И.,
с участием государственного обвинителя- помощника Воткинского межрайонного прокурора Лошкаревой М.Б.,
обвиняемых Головко Т.Р. и Спиридонова Д.В.,
защитников- адвокатов Учанова П.А., Михайлова А.В.,
при секретаре Быстровой Т.Г.,
а также потерпевшего А***,
рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Головко Тимура Рашитовича, *** года рождения, уроженца г. Воткинск, гражданина РФ, образование средне- специальное, холостого, проживающего по адресу: г. Воткинск, ул. ***, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. а УК РФ,
Спиридонова Дмитрия Вячеславовича, *** года рождения, уроженца г. Воткинск, гражданина РФ, образование среде- специальное, холостого, проживающего по адресу: г. Воткинск, ул. ***, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. а УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Головко Т.Р. и Спиридонов Д.В. обвиняются в совершении кражи прерывателя- распределителя зажигания стоимостью 400 руб., принадлежащего А***, с автомобиля марки ***, стоявшего у дома по ул. *** г. Воткинска, *** года в период времени с 00 час. 05 мин. до 01 час. 00 мин. группой лиц по предварительному сговору, Головко Т.Р., кроме того, в совершении кражи аккумулятора стоимостью 500 руб., принадлежащего А***, с вышеуказанного автомобиля.
Потерпевший А*** просил прекратить уголовное дело в отношении Головко Т.Р. и Спиридонова Д.В.в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что вред заглажен, примирение достигнуто.
Сами Головко Т.Р. и Спиридонов Д.В., а также их защитники ходатайство потерпевшего А*** о прекращении дела в связи с примирением сторон поддержали.
Государственный обвинитель против прекращения дела по вышеуказанному основанию не возражал.
Обсудив ходатайство потерпевшего А***, проверив материалы уголовного дела, судья считает необходимым уголовное дело в отношении Головко Т.Р. и Спиридонова Д.В. прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ.
Обвиняются Головко Т.Р. и Спиридонов Д.В. в совершении преступления средней тяжести впервые, с обвинением согласились, с потерпевшим примирились, вред загладили, ранее к уголовной ответственности не привлекались, характеризуются положительно.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.236, 25 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л
Уголовное дело в отношении Головко Т.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. а УК РФ, Спиридонова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. а УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.
Отпечатано судьей на компьютере.
Судья В.И. Малютина