2010.09.30 `Кража` Вступило в з/с 12.10.2010



Дело № 1-336/2010

13/14761

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«30» сентября 2010 года г. Воткинск

Воткинский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Зыкина С.В.,

при секретаре Бородулиной С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Воткинского межрайонного прокурора Желкевского С.С.

подсудимых Хохрякова П.В., Пиминова И.Ф., Холмогорова А.Н.,

защитников - адвокатов Воткинской коллегии адвокатов Михайлова А.В., представившего ордер ***, Поликарповой А.В., представившей ордер ***

защитника, адвоката Адвокатского кабинета Урсеговой Е.В., представившей ордер ***,

представителя потерпевшего А***,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

ХОХРЯКОВА П.В., *** года рождения, гражданина РФ, уроженца д. *** Воткинского района Удмуртской АССР, зарегистрированного по адресу: Воткинский район, д. ***, ул. ***, проживающего по адресу: Воткинский район, д. ***, ул. *** образование ***, холостого, на иждивении малолетний ребенок, работающего без оформления в с. ***, ИП «***», ***, военнообязанного, ранее судимого:

1) *** года Воткинским городским судом по ст. 33, ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ штраф 2500 руб.,

2) *** года Воткинским городским судом по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3-м годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года,

ПИМИНОВА И.Ф.,*** года рождения, уроженца г. Ижевска, гражданина РФ, образование ***, военнообязанного холостого, на иждивении малолетний ребенок, работающего в с. ***, «ИП ***», ***, не судимого, проживающего дер. *** ул. ***,

ХОЛМОГОРОВА А.Н., *** года рождения, уроженца д. *** Воткинского района УАССР, гражданина РФ образование ***, вдовца, на иждивении двое малолетних детей, военнообязанного, не работающего, не судимого, проживающего д. ***, ул. ***,

всех обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

*** года в вечернее время Пиминов И.Ф. и Хохряков П.В. находились у знакомого Холмогорова А.Н., проживающего по адресу: Воткинский район, д. ***, ул. ***. В это время у Хохрякова П.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - посыпки из помещения корпуса *** молочно - товарной фермы (МТФ), расположенной в 800 метрах от дома *** по ул. ***, д. *** Воткинского района, в сторону поля.

О своем преступном умысле Хохряков П.В. сообщил Пиминову И.Ф., Холмогорову А.Н. и предложил им совершить данную кражу. Пиминов И.Ф. и Холмогоров А.Н. с предложением Хохрякова П.В. согласились, тем самым они вступили между собой в преступный сговор.

Реализуя преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, *** года в период времени с 23 час. 10 мин., до 00 час. 10 мин *** года, Хохряков П.В., Пиминов И.Ф. и Холмогоров А.Н. пришли в корпус *** МТФ. Убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать совершить преступление Холмогоров А.Н. и Пиминов И.Ф., действуя совместно и согласовано с Хохряковым П.В., группой лиц по предварительному сговору наполнили два мешка посыпкой, которую взяли из ларя, общим весом 76, 8 кг. по цене 3 руб. 90 коп. за 1 кг., а всего на общую сумму 299 руб. 52 коп.

Продолжая свои преступные действия, направленные на кражу и желая довести их до конца, действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, вынесли посыпку из корпуса *** МТФ и скрылись с места совершения преступления.

Похищенным имуществом Хохряков П.В., Пиминов И.Ф., и Холмогоров А.Н. пользовались и распоряжались по своему усмотрению: продали посыпку Б*** за 250 руб.

Своими совместными умышленными преступными действиями Хохряков П.В., Пиминов И.Ф., и Холмогоров А.Н. причинили ФГУП УОХ «Июльское» материальный ущерб на общую сумму 299 руб. 52 коп.

Действия подсудимого Хохрякова П.В., Пиминова И.Ф., Холмогорова А.Н., по данному эпизоду преступления суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Свидетель защиты В*** охарактеризовала подсудимого с положительной стороны. Проживают совместно с Хохряковым П.В. в гражданском браке. Хохряков П.В. занимается воспитанием ее малолетней дочери, Хохряков П.В. поддерживает семью материально.

В судебном заседании с предъявленным обвинением подсудимые Хохряков П.В., Пиминов И.Ф., Холмогоров А.Н. согласны в полном объеме. После проведения консультации с защитниками добровольно подтвердили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Желкевский С.С., защитники подсудимых, адвокаты Поликарпова А.В., Михайлов А.В., Урсегова Е.В., представитель потерпевшего А***, не возражают о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимые Хохряков П.В., Пиминов И.Ф., Холмогоров А.Н. осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на учете у врача психиатра не состоят, с учетом их адекватного поведения суд считает подсудимых вменяемыми.

Санкция статьи 158 ч.2 «а» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, таким образом, соблюдены все условия для применения особого порядка судебного разбирательства.

Судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Назначая подсудимым меру наказания, суд в силу ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Хохрякову П.В. является полное признание вины, способствование раскрытию преступления и возмещению ущерба, удовлетворительная характеристика о его личности, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Хохрякову П.В., является рецидив преступлений, предусмотренный ст. 68 ч.2 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимый Хохряков П.В. совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности, ранее дважды судим за умышленные преступления, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, по месту жительства. Характеризуется как человек, злоупотребляющий спиртными напитками. Данное преступление подсудимый Хохряков П.В. совершил в период отбывания условной меры наказания по приговору Воткинского городского суда от *** г.

В силу ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

В данном случае с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, к наказанию, назначенному по последнему приговору путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от *** г.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает применять нецелесообразно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Пиминову И.Ф. является в силу ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ наличие малолетнего ребенка, а также полное признание вины способствование раскрытию преступления и возмещению материального ущерба удовлетворительную характеристику о его личности

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Пиминову И.Ф., не имеется.

Подсудимый Пиминов И.Ф. впервые совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности, работает, по месту жительства характеризуется как человек склонный к злоупотреблению спиртными напитками.

С учетом личности подсудимого обстоятельств совершения преступления суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, размер которого назначить с учетом его материального положения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Холмогорову А.Н. в силу ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ наличие малолетних детей, а также полное признание вины, способствование раскрытию преступления и возмещению ущерба, удовлетворительная характеристика о его личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Холмогорову А.Н. предусмотренных ст. 63 УК РФ нет.

Подсудимый Холмогоров А.Н. совершил преступление средней тяжести против собственности, по месту жительства характеризуется как склонный к злоупотреблению спиртными напитками и совершению административных правонарушений. Ранее Холмогоров А.Н. привлекался к уголовной ответственности за совершение корыстных преступлений, несмотря на то, что судимости уже погашены, данное обстоятельство характеризует подсудимого как лицо склонное к совершению умышленных корыстных преступлений, и считает, что наказание должно быть назначено только в виде лишения свободы. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает не применять.

Вместе с тем, учитывая, что Холмогоров А.Н. может быть исправлен без отбывания реального лишения свободы, суд считает возможным при назначении наказания Холмогорову А.Н. применить ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на подсудимого Холмогорова А.Н. исполнение определенных обязанностей.

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, т.е. назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ХОХРЯКОВА П.В., ПИМИНОВА И.Ф., ХОЛМОГОРОВА А.Н., признать виновным в совершении престпуления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить им наказание:

Подсудимому Хохрякову П.В. назначить наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору Воткинского городского суда от *** года.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания, окончательно назначить Хохрякову П.В. наказание в виде трех лет двух месяцев лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

Меру пресечения Хохрякову П.В. с подписки о невыезде изменить на заключение под стражу в зале судебного заседания. Срок отбывания наказания исчислять с *** года.

Подсудимому Пиминову И.Ф. назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 тысяч рублей.

Подсудимому Холмогорову А.Н. назначить наказание в виде одного года лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока на один год.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ на условно осужденного Холмогорова А.Н. возложить исполнение обязанностей, способствующих их исправлению: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения Пиминову И.Ф., Холмогорову А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в Верховном Суде Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Хохряковым П.В. в тот же срок со дня вручения копии приговора. Жалоба подается через Воткинский городской суд.

Вместе с тем приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ст. 379 ч.1 п. 1 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья

Воткинского городского суда УР: С.В.Зыкин