Дело № 1-158/2011

13/73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«20» апреля 2011 года г. Воткинск

Воткинский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Зыкина С.В.,

при секретаре Бородулиной С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Воткинского межрайонного прокурора Желкевского С.С.,

подсудимого Зиновьева А.Ю.

защитника – адвоката НО «Удмуртская республиканская коллегия адвокатов» Хитрина А.А., представившего ордер №***,

представителя потерпевшего – адвоката НО «Первая ижевская коллегия адвокатов» Наумова С.П., представившего ордер №***,

потерпевшего А***,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ЗИНОВЬЕВА А.Ю., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<дд.мм.гггг> Зиновьев А.Ю. совершил хулиганские действия в отношении А***

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

<дд.мм.гггг> в вечернее время Зиновьев А.Ю. находился у себя дома, где распивал спиртные напитки, после чего пошел на улицу гулять, взяв с собой разводной ключ. Проходя по территории гаражного кооператива №***, расположенного по адресу: <адрес>, Зиновьев А.Ю., у гаража №*** увидел ранее незнакомого А***, который стоял к нему спиной, после чего у Зиновьева А.Ю. возник преступный умысел на хулиганство в отношении А***

Реализуя преступный умысел, Зиновьев А.Ю. в период времени с 16 час. 20 мин. до 16 час. 45 мин., грубо нарушая общественный порядок, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, пренебрежительно относясь к личности незнакомого ему А***, Зиновьев А.Ю.подошел к А***, из хулиганских побуждений беспричинно и умышленно нанес два удара по голове А*** разводным ключом, используя его в качестве оружия, причинив потерпевшему физическую боль и согласно заключению эксперта №*** от <дд.мм.гггг> А***, были причинены повреждения характера двух ушибленных ран головы, не причинившие вред здоровью.

Действия подсудимого Зиновьева А.Ю., по данному эпизоду преступления суд квалифицирует по ст. 213 ч.1 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации – хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применение предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании с предъявленным обвинением подсудимый Зиновьев А.Ю. согласился в полном объеме. После проведения консультации с защитником добровольно подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Желкевский С.С., защитник подсудимого, адвокат Хитрин А.А., представитель потерпевшего адвокат Наумов С.П., потерпевший А*** не возражают о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Зиновьев А.Ю. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция статьи 213 ч.1 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, таким образом, соблюдены все условия для применения особого порядка судебного разбирательства.

Судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вменяемость подсудимого с учетом его адекватного поведения, данных о его личности, отсутствия психических заболеваний, у суда сомнений не вызывает. С учетом этого, суд считает необходимым признать подсудимого Зиновьева А.Ю. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Свидетель Защиты Б. охарактеризовала подсудимого как спокойного по характеру человека. Совершенное подсудимым преступление вызвало у нее шок. С мужем они совместно не живут, но вместе воспитывают малолетнего ребенка.

Назначая подсудимому Зиновьеву А.Ю. меру наказания, суд в силу ст. 60 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Зиновьев А.Ю. совершил преступление средней тяжести против общественной безопасности и общественного порядка, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Зиновьеву А.Ю. в сиу ст. 61 ч. 1 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации является наличие малолетнего ребенка, а также полное признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, полное признание исковых требований потерпевшего А***

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Зиновьева А.Ю., не имеется.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая степень общественной опасности совершенного деяния, суд считает, необходимым определить подсудимому наказание в виде исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Вместе с тем, цели и задачи по перевоспитанию, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд считает возможным применить ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть условное осуждение с установлением испытательного срока.

Суд не назначает Зиновьеву А.Ю. наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 213 ч.1 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он не имеет какого-либо источника дохода и на его иждивении находится малолетний ребенок.

Наказание в лишения свободы, предусмотренное санкцией ст. 213 ч.1 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации суд не назначает, так как это не будет соответствовать целям наказания. Обязательные работы не могут быть назначены Зиновьеву А.Ю., так как он не имеет постоянной работы или учебы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, т.е. назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи не имеется.

В период испытательного срока на основании ст. 73 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на подсудимого Зиновьева А.Ю. исполнение определенных обязанностей.

По делу представителем потерпевшего в интересах потерпевшего А*** заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого компенсации морального вреда в сумме 10000 руб. В обоснование суммы иска представитель потерпевшего адвокат Наумов С.П. заявил о том, что в результате хулиганских действий потерпевшему А*** были причинены физическая боль и телесные повреждения, в результате которых А*** причинены психические и моральные страдания. Подсудимый с суммой иска согласился полностью.

Решая вопрос о гражданским иске, руководствуясь ст. 151 ст.1100-1101 ГК РФ суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Вещественное доказательство – разводной ключ, являющийся орудием преступления, в соответствии со ст. 81 ч.3 п. 1 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации подлежит уничтожению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно – Процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ЗИНОВЬЕВА А.Ю. признать виновным в совершении престпуления, предусмотренного ст. 213 ч.1 п. «а» Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде одного года исправительных работ, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенную меру наказания считать условной с установлением испытательного срока на один год

В период испытательного срока на основании ст. 73 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденного Зиновьева А.Ю. исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в данный специализированный государственный орган.

Меру пресечения Зиновьеву А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу: разводной ключ находящийся в комнате вещественных доказательств Воткинского городского суда, уничтожить.

Взыскать с Зиновьева А.Ю. в счет возмещения компенсации морального вреда в пользу потерпевшего А*** 10000 (десять тысяч) руб.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховном Суде Удмуртской Республики через Воткинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Вместе с тем приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ст. 379 ч.1 п. 1 Уголовно – Процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья С.В.Зыкин