Дело № 1-197/2011

№ 13/103

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

01 июня 2011 года                г. Воткинск

Воткинский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Зыкина С.В.,

при секретаре Бородулиной С.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника Воткинского межрайонного прокурора Лошкаревой М.Б.,

подсудимого Бердышева А.Ю.,

защитника - адвоката Воткинской коллегии адвокатов Михайлова А.В., представившего ордер №***,

потерпевших: А***, Б***,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

БЕРДЫШЕВА А.Ю., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Воткинского городского суда находится уголовное дело по обвинению Бердышева А.Ю. в совершении кражи чужого имущества - денежных средств, в сумме 1150 руб., принадлежащих А***, и в сумме 1150 руб., принадлежащих Б***, а всего сумму 2300 руб. при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Преступление совершено <дд.мм.гггг> в <адрес>.

Действия Бердышева А.Ю. органами предварительного следствия были квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании по инициативе суда участниками судебного заседания были осмотрены постановление о привлечении в качестве обвиняемого Бердышева А.Ю., по ходатайству прокурора и с согласия сторон протокол допроса обвиняемого Бердышева А.Ю. в части разъяснения ему обвинения по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (л.д.137-138,139-140)

В судебном заседании установлено, что в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого Бердышева А.Ю. по данному уголовному делу отсутствуют: дата и месяц вынесения постановления, в его резолютивной части, после слов «Привлечь Бердышева А.Ю., <дд.мм.гггг> г.р. ….. в качестве обвиняемого по данному уголовному делу, предъявив ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, о чем ему объявить», отсутствуют: подпись следователя, дата и месяц, время объявления постановления, а также порядок ознакомления с текстом постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

В подготовительной части судебного заседания от А***, Б*** поступило заявление о прекращении уголовного в связи с примирением с подсудимым.

Подсудимый Бердышев А.Ю., его защитник - адвокат Михайлов А.В. ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела поддержали, просят его удовлетворить, Бердышев А.Ю. пояснил, что примирился с потерпевшими, загладил причиненный им вред.

Прокурором Лошкаревой М.Б. на обозрение суда представлено постановление о привлечении в качестве обвиняемого Бердышева А.Ю., имеющееся в материалах надзорного производства, где указаны дата вынесения постановления - «<дд.мм.гггг>», имеется подпись следователя, указано о том, что «Настоящее постановление мне объявлено <дд.мм.гггг> в 16 час. 10 мин., текст прочитан лично». Кроме того, в тексте протокола допроса обвиняемого Бердышева А.Ю. указано о том, что сущность предъявленного Бердышеву А.Ю. обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ разъяснена и понятна. При предъявлении обвинения и при ознакомлении с материалами уголовного дела защитник и обвиняемый не заявляли ходатайств о признании недопустимыми доказательств в виду нарушений норм уголовно-процессуального закона.

Таким образом, права обвиняемого Бердышева А.Ю. при предъявлении ему обвинения не нарушены. Нарушений уголовно-процессуального закона при предъявлении обвинения Бердышеву А.Ю. и при составлении обвинительного заключения не имеется, так же, как не имеется оснований для возвращения уголовного дела прокурору.

Не возражает прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку обвиняемый примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред.

Выслушав мнение сторон, судья приходит к следующему.

Учитывая, что в тексте постановления о привлечении в качестве обвиняемого перед подписями обвиняемого и защитника имеется запись о том, что постановление ему объявлено, права разъяснены, указана дата вручения постановления <дд.мм.гггг>, что соответствует дате вынесения постановления, указанной в копии постановления о привлечении в качестве обвиняемого находящегося в надзорном производстве, отсутствие даты вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого в отношении Бердышева А.Ю., отсутствие подписи следователя, даты и месяца, времени объявления постановления, а также порядка ознакомления с текстом постановления о привлечении в качестве обвиняемого, в настоящем уголовном деле, следует признать технической ошибкой.

Стороны не заявляли ходатайств о признании постановления о привлечении в качестве обвиняемого от <дд.мм.гггг>, протокол допроса обвиняемого Бердышева А.Ю. от <дд.мм.гггг> недопустимыми доказательствами.

В ст. 76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Из материалов уголовного дела следует, что Бердышев А.Ю. впервые совершил преступление средней тяжести, полностью загладил причиненный потерпевшим вред.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для не удовлетворения ходатайства сторон о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст. 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства сторон о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по обвинению Бердышева А.Ю., в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Бердышева А.Ю. отменить.

Постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховном Суде Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                      С.В.Зыкин