Дело № 1-177/11

13/189

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Воткинск 20 мая 2011 года

Воткинский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Корчаганова О. Н., при секретаре Коноваловой Е. В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Воткинского межрайонного прокурора Лошкарёвой М. Б.,

подсудимого Мехрякова Б.С.,

защитника – адвоката Воткинской коллегии адвокатов Логиновских Н. Л., представившей удостоверение №*** и ордер адвоката №***,

потерпевшей А***,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Мехрякова Б.С., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, холостого, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания Мехряков Б. С. обвиняется в том, что <дд.мм.гггг> неправомерно завладел автомобилем марки «<данные изъяты>», принадлежащим А*** при следующих обстоятельствах.

<дд.мм.гггг> в вечернее время у Мехрякова Б. С. на почве личной неприязни к Б*** возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №***, стоимостью 50000 рублей, принадлежащим А***, которым Б*** управляет по доверенности в рабочее время, без цели его хищения.

Реализуя свой преступный умысел, Мехряков Б. С. <дд.мм.гггг> в период времени с 16 часов до 18 часов, действуя без ведома и разрешения владельца, не имея права на управление данным автомобилем, подошёл к автомобилю марки «<данные изъяты>», №***, находящемуся на участке местности, расположенном на расстоянии 35 м. от <адрес>, где открыв незапертую дверь, сел в кабину за руль автомобиля, затем путём замыкания проводов завёл двигатель автомобиля и уехал на нём с места совершения преступления, тем самыми Мехряков Б. С. неправомерно завладел автомобилем марки «<данные изъяты>», №***, стоимостью 50000 рублей, принадлежащим А*** На угнанном автомобиле Мехряков Б. С. доехал <адрес>, где автомобиль застрял в сугробе, на этом Мехряков Б. С. свои преступные действия прекратил.

Таким образом, Мехряков Б. С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В подготовительной части судебного заседания подсудимым Мехряковым Б. С. и его защитником Логиновских Н. Л. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, поскольку причинённый ущерб возмещён, претензий к нему потерпевшая не имеет, ранее Мехряков Б. С. не судим, в содеянном раскаивается, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести.

Потерпевшая А*** с ходатайством подсудимого согласна, претензий к нему не имеет, причинённый ей моральный вред возмещён, просила уголовное дело прекратить за примирением сторон.

Государственный обвинитель Лошкарёва М. Б. против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.

Выслушав участников процесса, изучив характеризующий материал, суд считает, что ходатайство подсудимого Мехрякова Б. С. и его защитника Логиновских Н. Л. подлежит удовлетворению. Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, уголовное дело может быть прекращено за примирением с потерпевшим, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Мехряков Б. С. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину свою признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред, потерпевшая претензий не имеет. Примирение между сторонами достигнуто. Мехряков Б. С. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Мехрякова Б. С. за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Мехрякова Б.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Мехрякова Б. С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить Мехрякову Б. С., защитнику Логиновских Н. Л., потерпевшей А***, прокурору Воткинской межрайонной прокуратуры.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток с момента вынесения.

Изготовлено в совещательной комнате на компьютере и отпечатано на принтере.

Судья О. Н. Корчаганов