Дело № 1-181

13\10533

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

г. Воткинск         17 мая 2011 года

Воткинский городской суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Чунаревой Н.В.

При секретаре Свинцовой Н.В.

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Воткинского межрайонного прокурора Лошкаревой М.Б.

подсудимых Дерюшева Ф.Е., Никитина Ф.Е.,

защитников - адвокатов Михайлова А.В., представившего удостоверение №*** и ордер №***, адвоката Хитрина А.А., представившего удостоверение №*** и ордер №***,

потерпевшего А***,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению

Дерюшева Ф.Е., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, студента <данные изъяты>, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» Уголовного Кодекса Российской Федерации,

Никитина Ф.Е., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца д<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, студента <данные изъяты>, судимости не имеющего,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «а», 166 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Дерюшев А.В. и Никитин Ф.Е. обвиняются в тайном хищении чужого имущества.

Кроме того, Никитин Ф.Е. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения.

Преступления обвиняемыми совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21 часа <дд.мм.гггг> до 1 часа <дд.мм.гггг> Дерюшев А.В. и Никитин Ф.Е., по предложению Дерюшева А.В. вступили в преступный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который во дворе <адрес> подошли к стоящему между первым и вторым подъездом указанного дома автомобилю <данные изъяты> г.р.з. №***, у которого Дерюшев А.В. рукой отломил зеркало заднего вида с левой стороны автомобиля, принадлежащего А***, стоимостью 250 руб., которое передал Никитину Ф.Е., наблюдавшего в это время за окружающей обстановкой, чтобы предупредить Дерюшева А.В., в случае появления людей. В продолжение своего преступного умысла, Дерюшев А.В. пустой бутылкой, обнаруженной на месте совершения преступления, разбил стекло водительской двери, после чего Никитин Ф.Е.., открыл через образовавшийся проем водительскую дверь и отошел в сторону. Дерюшев А.В., действуя совместно и согласованно с Никитиным Ф.Е. тайно похитил из салона указанного автомобиля принадлежащее А*** следующее имущество: ручку рычага переключения передач стоимостью 100 руб., солнцезащитные очки стоимостью 200 руб., два автомобильных чехла стоимостью 1000 руб. за один на сумму 2000 руб. После чего Никитин Ф.Е., действуя совместно и согласованно с Дерюшевым А.В. тайно похитил с крыши указанного автомобиля автомобильную антенну стоимостью 200 руб. Обвиняемые с похищенным имуществом с места совершения скрылись, похищенным пользовались и распоряжались по своему усмотрению. Своими совместными преступными действиями Дерюшев А.В. и Никитин Ф.Е. причинили потерпевшему А*** материальный ущерб на общую сумму 2750 руб.

Действия обвиняемых Дерюшева А.В. и Никитина Ф.Е. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ- кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

<дд.мм.гггг> в период времени с 01 часа до 2 часов 20 минут Никитин Ф.Е. во двор <адрес> совершил угон автомобиля <данные изъяты> г.р.з. №*** без цели его хищения. Имеющейся при себе антенной разбил стекло водительской двери, после чего проник в салон автомобиля и вставленными в замок зажигания ключами завел автомобиль. На указанном автомобиле Никитин Ф.Е. поехал по автодороге <адрес> по направлению в сторону <адрес>, проехал до гаражного кооператива №***, расположенного около указанной автодороги, после чего вернулся обратно к дому №*** по <адрес>, где оставил автомобиль, и свои действия прекратил.

Действия Никитина Ф.Е. квалифицированы по ст. 166 ч.1 УК РФ- неправомерное завладение автомобилем без цели хищения ( угон).

В ходе предварительного слушания обвиняемые Дерюшев А.В. и Никитин Ф.Е. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

От потерпевших А*** и Б*** также поступили ходатайства, приобщенные к материалам дела о прекращении уголовного дела в отношении Дерюшева А.В. и Никитина Ф.Е., к которым они претензий материального характера не имеют, причиненный преступлениями материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Указанное ходатайство поддержано защитниками обвиняемых- адвокатами Михайлова А.В. и Хитрина А.А.

Других ходатайств от участников процесса не поступило.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора, который возражений против прекращения производства по делу не имеет, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении дела обоснованно и в соответствии со ст. 25 УПК РФ подлежит удовлетворению, т.к Дерюшев А.В. и Никитин Ф.Е. обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, примирились с потерпевшими, которые претензий материального характера не имеют, обвиняемые загладили причиненный потерпевшим вред, ранее обвиняемые не судимы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство Дерюшева А.В., Никитина Ф.Е. и потерпевших А***, Б*** о прекращении производства по делу удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Дерюшева Ф.Е., Никитина Ф.Е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» Уголовного Кодекса Российской Федерации, Никитина Ф.Е., в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «а», 166 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Дерюшеву А.В., Никитину Ф.Е. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: два чехла, зеркала заднего вида, кабель, ключ, солнцезащитные очки, ручку рычага переключения передач, автомобильную антенну выдать А***, осколки стекла, металлический предмет, отрезок ленты скотч с микрочастицами- уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удм. Республики, через Воткинский городской суд УР, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Отпечатано в совещательной комнате на компьютере

Судья:         Н.В. Чунарева