Дело №1-266

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воткинск 03 августа 2011года

Воткинский районный суд Удмуртской республики в составе: председательствующего судьи Малютиной В.И.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Воткинского межрайпрокурора Иванцовой Е.В.,

подсудимого Нельзина Ю.С.,

защитника - адвоката Моленовой Л.М.,

при секретаре Быстровой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Нельзина Ю.С., <дд.мм.гггг> рождения, уроженца <*****>, образование средне- специальное, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего охранником <*****>, зарегистрированного по адресу: <*****>, проживающего по адресу: <*****>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 228. 1 ч. 3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Нельзин Ю.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств- диацетилморфина(героина) в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период до <дд.мм.гггг> Нельзин Ю.С., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств- диацетилмофрина(героина) в особо крупном размере, и, реализуя данный преступный умысел, при неустановленных обстоятельствах с целью сбыта приобрел наркотические средства - диацетилморфин (героин) в особо крупном размере, массой 9, 55 грамм, из которых

Диацетилморфин (героин) массой 8, 25 грамм, упакованный в два полимерных пакета, незаконно с целью сбыта хранил по месту регистрации по адресу: <*****>,

Диацетилморфин (героин) массой 0, 86 грамм, упакованный в пять фольгированных свертка в пачку из- под сигарет, незаконно с целью сбыта хранил при себе,

Диацетилморфин (героин) массой 0, 1 грамм, упакованный в один фольгированный сверток, <дд.мм.гггг> около <*****>. возле дома <*****> незаконно сбыл за <*****> руб. А.,

Диацетилморфин (героин) массой 0, 34 грамм, упакованный в два фольгированных свертка, <дд.мм.гггг> около <*****> возле дома <*****> незаконно сбыл за <*****> руб. С. в ходе оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками Воткинского МРО УФСКН России по УР в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно - розыскной деятельности»,

сразу после этого был задержан данными сотрудниками.

Все вышеуказанные наркотические средства обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра А., С. и Нельзина Ю.С., проведенного в помещении Воткинского МРО УФСКН России по УР по адресу: <*****>, в период времени с <*****>. <дд.мм.гггг> соответственно, а также по месту регистрации Нельзина Ю.С. по адресу: <*****> в ходе обыска, проведенного <дд.мм.гггг> в период времени с <*****>

Согласно справкам об исследовании №*** от <дд.мм.гггг>, №*** от <дд.мм.гггг>, №*** от <дд.мм.гггг> и заключению химической экспертизы №*** от <дд.мм.гггг> вещества, изъятые в ходе личного досмотра А., С., Нельзина Ю.С. соответственно, а также вещества, обнаруженные в ходе обыска по месту регистрации Нельзина Ю.С., содержат в своих составах наркотическое средство - диацетилморфин (героин) и являются наркотическим средством в целом. Общая масса веществ, изъятых в ходе личного досмотра А., на момент проведения экспертизы составила 0, 09 грамм, на момент исследования <дд.мм.гггг>- 0, 10 грамм, в ходе исследования <дд.мм.гггг> израсходовано 0, 01 грамма представленного вещества. Общая масса веществ, изъятых в ходе личного досмотра С., на момент проведения экспертизы составила 0, 32 грамм, на момент исследования <дд.мм.гггг> - 0, 34 грамм, в ходе исследования <дд.мм.гггг> израсходовано 0, 02 грамм представленных веществ. Общая масса веществ, изъятых в ходе личного досмотра Нельзина Ю.С., на момент проведения экспертизы составила 0, 81 грамм, на момент исследования <дд.мм.гггг>- 0, 86 грамм, в ходе исследования <дд.мм.гггг> израсходовано 0, 05 грамм представленных веществ. Общая масса веществ, изъятых в ходе обыска, на момент проведения экспертизы составила 8, 25 грамм.

В связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - диацетилморфина (героина) в особо крупном размере массой 9, 55 грамм Нельзин Ю.С. не смог по независящим от него обстоятельствам.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их

прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, наркотическое средство-диацетилморфин (героин) относится к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей сталей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - диацетилморфин(героин) массой 9, 55 грамм относится к особо крупному размеру наркотических средств.

Подсудимый Нельзин Ю.С. заявил о полном признании вины и о согласии с предъявленным обвинением, от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Будучи допрошенным при производстве предварительного следствия (л.д. 124- 127, 133- 135), в присутствии защитника Нельзин Ю.С. показал, что до <дд.мм.гггг> с целью сбыта прибрел наркотическое средство «героин», из которого один сверток с «героином» за <*****> руб. продал <*****> <дд.мм.гггг> около <*****>. возле <*****>, расположенного по <*****>, два свертка с «героином»- С. за <*****> руб. <дд.мм.гггг> около <*****>. у дома <*****>, оставшаяся часть «героина» была изъята при обыске по месту его регистрации и в ходе его личного досмотра, кроме того, в ходе его личного досмотра, произведенного после задержания непосредственно сразу после сбыта «героина» С., у него были обнаружены и изъяты денежные средства, в том числе в размере <*****> руб., полученные от последнего <дд.мм.гггг> за переданные ему два свертка с «героином».

Виновность подсудимого Нельзина Ю.С. в совершении вышеописанного преступления подтверждается его вышеуказанными признательными показаниями, данными при производстве предварительного следствия, исследованными судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 ч. 1 п. 1 УПК РФ, протоколом его явки с повинной, показаниями свидетелей обвинения А. и Б., данными при производстве предварительного следствия, исследованными судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, показаниями свидетелей обвинения С., Х., К., протоколами проверки показаний С. и А. на месте, протоколами очных ставок, протоколом обыска, рассекреченными материалами оперативно- розыскной деятельности, в том числе протоколами личного досмотра А., С., Нельзина Ю.С., протоколом осмотра денежных купюр, участвовавших в «проверочной закупке», справками об исследовании, заключением экспертизы.

Свидетель Х. суду показал, что в <дд.мм.гггг> для личного употребления раза два приобретал у подсудимого наркотическое средство «героин», сам подсудимый наркотиков не употребляет.

Как собственноручно указано Нельзиным Ю.С. в протоколе явки с повинной (л.д. 141- 142), он продавал наркотик, в частности <дд.мм.гггг> около <*****>. сбыл С. два фольгированных свертка с «героином» за <*****> руб.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С. суду показал, что, являясь оперуполномоченным Воткинского МРО УФСКН, <дд.мм.гггг> участвовал в проведении оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве «покупателя» наркотических средств, для данных целей получал <*****> руб. купюрами по <*****> руб., этому предшествовал личный досмотр и осмотр денежных средств, предназначенных для закупки наркотических средств, о чем составлялись соответствующие протоколы, в ходе оперативно- розыскного мероприятия по <*****> познакомился с А. и Б., а через них- с подсудимым Нельзиным у магазина <*****>, откуда вчетвером пошли в сторону <*****>, по дороге он спросил у подсудимого, сможет ли продать «героин», на что тот ответил утвердительно и продал ему за вышеуказанные <*****> руб. два сверка с «героином», которые достал из пачки, из - под сигарет, после чего подсудимый, а также А. и Б. были задержаны и доставлены в помещении Воткинского МРО УФСКН, где всех досмотрели, кроме того, произвели личный досмотр его- С., в ходе этого он выдал два свертка, которые приобрел у подсудимого за <*****> руб., знает, что у А. и Нельзина в ходе личного досмотра, а также у последнего по месту регистрации в ходе обыска был обнаружен «героин».

Аналогичные показания при производстве предварительного следствия дали свидетели А. и Б., показали, что <дд.мм.гггг> около <*****> у торгового центра <*****> познакомили Нельзина с молодым человеком по имени <*****>, после чего этот <*****> при них передал Нельзину деньги в сумме <*****> руб., Нельзин, в свою очередь, передал <*****> наркотическое средство «героин», упакованное в два свертка, после чего все были задержаны сотрудниками наркоконтроля (л.д. 94- 95, 108- 110).

Помимо этого, свидетель А. при производстве предварительного следствия показал, что <дд.мм.гггг> около <*****>. возле <*****> Нельзин продал ему «одну дозу наркотика» «героина» за <*****> руб., который в тот же день после задержания в ходе личного досмотра изъяли сотрудники наркоконтроля.

Аналогичные показания свидетели С., А. и Б. дали в ходе очных ставок, С. и А., кроме того, на месте, что следует из протоколов очных ставок между Нельзиным Ю.С. и С., между Нельзиным Ю.С. и А., между А. и С., между Нельзиным Ю.С. и Б. и протоколов проверки показаний С. и А. на месте (л.д. 88- 89, 104- 105, 106- 107, 111- 112, 90- 93, 100- 103).

Сам Нельзин Ю.С. при проведении вышеуказанных очных ставок показания свидетелей С., А. и Б. подтвердил, показал, что С. два фольгированных свертка с наркотическим средством «героин» за <*****> руб. сбыл <дд.мм.гггг> около <*****>. у дома <*****> в присутствии А. и Б., которые в тот день познакомили его с С. у торгового центра <*****>, кроме того, <дд.мм.гггг> около <*****>. возле дома- <*****> он продал А. наркотическое средство «героин» за <*****> руб., что наряду с показаниями свидетелей А., Б., С. соответствует

рассекреченным материалам оперативно - розыскной деятельности,

а именно:

постановлению о проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении лица по имени <*****>, вынесенному <дд.мм.гггг> и. о. начальника Воткинского МРО Управления ФСКН России по УР Н., утвержденному <дд.мм.гггг> заместителем начальника Управления ФСКН России по УР (л.д. 10),

протоколу личного досмотра С. в период с <*****>. <дд.мм.гггг>, в ходе которого предметов и веществ, изъятых из свободного оборота, не обнаружено и не изъято (л.д. 12),

протоколу осмотра - в период с <*****>. <дд.мм.гггг> - десяти денежных купюр достоинством <*****> руб., переданных С., играющему роль «покупателя» наркотических средств(л.д.13- 14),

протоколу личного досмотра С. в период с <*****>. <дд.мм.гггг> в служебном кабинете Воткинского МРО УФСКН по адресу: <*****>, в ходе которого С. добровольно выдал два фольгированных свертка, как указано в протоколе, со слов С., данные сверки он приобрел «у <*****> около дома <*****> <дд.мм.гггг> около <*****>. за <*****> рублей» (л.д. 15),

протоколу личного досмотра Нельзина Ю.С. в период с <*****> <дд.мм.гггг> в служебном кабинете Воткинского МРО УФСКН по адресу: г. <*****>, в ходе которого у Нельзина Ю.С. из кармана брюк изъяты денежные средства, в том числе десять денежных купюр достоинством <*****> руб., участвовавших в «проверочной закупке», из рук - пачка из- под сигарет с пятью фольгированными свертками(л.д.19- 24),

протоколу личного досмотра А. в период с <*****>. <дд.мм.гггг> в служебном кабинете Воткинского МРО УФСКН по адресу: <*****>, в ходе которого у А. из кармана кофты изъят фольгированный сверток, как указано в протоколе, со слов А., данный сверток он приобрел «у <*****>

<дд.мм.гггг> около <*****> около <*****> за <*****> рублей»(л.д. 28).

Как следует из вышеуказанных протоколов личного досмотра, все обнаруженные фольгированные свертки были вскрыты, содержали в себе порошкообразные вещества, были осмотрены, упакованы, опечатаны, снабжены подписями участвующих лиц, кроме того, согласно сопроводительным документам(л.д. 16, 25, 29) в тот же день направлены на исследование.

По месту регистрации Нельзина Ю.С. в ходе обыска, проведенного в присутствии понятых, в том числе К., <дд.мм.гггг> в период с <*****>. по адресу: <*****> согласно протоколу обыска, признанного судом законным (л.д. 53- 58, 60), обнаружены в пачке из- под сигарет два пакета с веществом, которое, со слов Нельзина Ю.С., является «героином», хранил «для продажи».

Данные обстоятельства подтвердила суду свидетель К. кроме того, показала, что подсудимый добровольно показал, где лежала пачка из- под сигарет с пакетами, сказал, что там наркотики, приготовил их для продажи.

Согласно справкам об исследовании №*** от <дд.мм.гггг> №*** - от <дд.мм.гггг>, №*** - от <дд.мм.гггг>(л.д. 33- 34, 18, 27) и заключению химической экспертизы №*** от <дд.мм.гггг>(л.д. 71- 80) вещества, изъятые в ходе личного досмотра А., С., Нельзина Ю.С. соответственно, а также вещества, обнаруженные в ходе обыска по месту регистрации Нельзина Ю.С., содержат в своих составах наркотическое средство - диацетилморфин(героин) и являются наркотическим средством в целом. Общая масса веществ, изъятых в ходе личного досмотра А., на момент проведения экспертизы составила 0, 09 грамм, на момент исследования <дд.мм.гггг>- 0, 10 грамм, в ходе исследования <дд.мм.гггг> израсходовано 0, 01 грамма представленного вещества. Общая масса веществ, изъятых в ходе личного досмотра С., на момент проведения экспертизы составила 0, 32 грамм, на момент исследования <дд.мм.гггг> - 0, 34 грамм, в ходе исследования <дд.мм.гггг> израсходовано 0, 02 грамм представленных веществ. Общая масса веществ, изъятых в ходе личного досмотра Нельзина Ю.С., на момент проведения экспертизы составила 0, 81 грамм, на момент исследования <дд.мм.гггг>- 0, 86 грамм, в ходе исследования <дд.мм.гггг> израсходовано 0, 05 грамм представленных веществ. Общая масса веществ, изъятых в ходе обыска, на момент проведения экспертизы составила 8, 25 грамм.

Анализируя изложенные доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину Нельзина Ю.С. в совершении вышеописанного преступления и квалифицирует его действия по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, что признал сам Нельзин Ю.С., признание добровольное, подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам(продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации.

Исходя из установленных обстоятельств настоящего уголовного дела, А. и С. наркотическое средство - диацетилморфин(героин) передал подсудимый Нельзин Ю.С. в обмен на деньги, таким образом, продал, противоправный характер своих действий осознавал, сбыт данного наркотического средства С. осуществил в ходе оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимой сотрудниками Воткинского МРО УФСКН России по УР.

Согласно пункту 13 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года №14 в тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно - розыскной деятельности», как по настоящему уголовному делу в отношении Нельзина Ю.С., содеянное следует квалифицировать, как покушение на незаконный сбыт данных средств, поскольку в этих случаях происходит их изъятие из незаконного оборота.

В случае, когда лицо, имея умысел на сбыт наркотических средств в крупном или особо крупном размере, совершило такие действия в несколько приемов, реализовав лишь часть имеющихся у него наркотических средств, не образующих крупный или особо крупный размер, все содеянное им подлежит квалификации по ч. 3 ст. 30 УК РФ и соответствующей части ст. 228. 1 УК РФ.

Согласно справкам об исследовании и заключению химической экспертизы общая масса наркотических средств- диацетилморфина(героина), имевшихся у Нельзина Ю.С. для сбыта, составила 9, 55 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей сталей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к особо крупному размеру наркотических средств, реализована в несколько приемов часть данных наркотических средств общей массой 0, 44 грамм.

Содеянное Нельзиным Ю.С. является преступлением единым продолжаемым, все его действия охватывались одним умыслом, направленным на сбыт наркотических средств.

Во вменяемости Нельзина Ю.С. в отношении вышеописанного деяния с учетом его осмысленных, целенаправленных действий суд не сомневается.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер содеянного, личность подсудимого Нельзина Ю.С., который совершил преступление умышленное, особо тяжкое, представляющее повышенную опасность для общества, направленное против здоровья.

При таких данных суд считает необходимым назначить Нельзину Ю.С. наказание в виде реального лишения свободы, что будет в полной мере отвечать целям назначения наказания, в том числе социальной справедливости.

Отбывание лишения свободы суд считает необходимым назначить Нельзину Ю.С. в исправительной колонии строгого режима в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ с учетом совершения особо тяжкого преступления.

Применение условного осуждения с учетом особой тяжести совершенного преступления против здоровья суд считает несправедливым.

Вместе с те суд считает возможным применение ст. 64 УК РФ и назначение наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено законом за совершенное преступление, учитывая явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также изобличению и уголовному преследованию других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, о чем показал суду свидетель С.., а также допрошенный по ходатайству стороны защиты старший оперуполномоченный- свидетель Ч., по словам которых, благодаря добровольному содействию Нельзина Ю.С. был задержан и привлечен к уголовной ответственности «его поставщик наркотиков» и не только он, сам Нельзин Ю.С. наркотиков не употребляет, кроме того, в настоящее время работает, имеет малолетнего ребенка, характеризуется положительно.

Данные обстоятельства судом признаны смягчающими, а их совокупность- исключительными, позволившими принятие решения о назначении наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Кроме того, с учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать подсудимому Нельзину Ю.С. дополнительных видов наказания.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Вещественные доказательства - наркотические средства, упакованные в четыре бумажных конверта, находящиеся в камере хранения наркотических средств Управления ФСКН России по УР, суд считает необходимым уничтожить в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 2 УПК РФ, как предметы, запрещенные к обращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Нельзина Ю.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Нельзина Ю.С. изменить на заключение под стражу, срок отбывания наказания исчислять с <дд.мм.гггг>

Вещественные доказательства - наркотические средства - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд УР через Воткинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий: п/п В.И. Малютина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:        В.И. Малютина