№*** (13\798)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Воткинск        10 октября 2011 года

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Клюев А.В.

при секретаре Защихиной Н.А.

с участием государственного обвинителя ст.помощника Воткинского межрайпрокурора Лошкаревой М.Б.

обвиняемых Баранова А.И., Порошина С.А.

защитников - адвокатов Кузьмина А.Г., Наумова С.П.

представителя потерпевшего И.

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Баранова А.И., <дд.мм.гггг> рождения, уроженца <*****> образование среднее, женатого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <*****>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Порошина С.А., <дд.мм.гггг> рождения, уроженца <*****>, образование 9 классов, женатого, работающего обходчиком в <*****>, военнообязанного, проживающего по адресу: <*****>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Баранов А.И. и Порошин С.А. обвиняются в том, что <дд.мм.гггг> в период времени с <*****>, действуя с целью кражи, группой лиц по предварительному сговору, находясь на поле, расположенном в <*****>, пытались похитить 2 рулона сена, весом по 400 кг. каждый, принадлежащие <*****>, общей стоимостью <*****> рублей,. Однако, в момент погрузки сена на повозку, они были задержаны директором <*****>, в связи с чем не довели свои преступные действия до конца, по независящим от них обстоятельствам.

То есть, Баранов А.И. и Порошин С.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседание от представителя потерпевшего И. поступило письменное заявление о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с обвиняемыми.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав стороны, а также мнение государственного обвинителя полагавшего удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего, судья считает, что оснований, препятствующих прекращению уголовного дела не имеется.

Согласно ст.76 УК РФ может освободить лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в статье 25 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

Из заявления и пояснений представителя потерпевшего И. в суде следует, что он добровольно примирился с обвиняемыми Барановым А.И. и Порошиным С.А., которые загладили причиненный вред путем принесения извинений. Претензий к обвиняемым он не имеет, поскольку фактически материального ущерба не причинено, просит прекратить дело в связи с примирением.

Принимая во внимание изложенное и учитывая, что обвиняемые не возражают против прекращения дела, впервые совершили преступление средней тяжести, раскаялись в содеянном, положительно характеризуются, то есть все предусмотренные законодательством условия соблюдены, судья считает возможным удовлетворить заявление представителя потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Баранова и Порошина в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 236 УПК РФ, ст.76 УК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Баранова А.И. и Порошина <дд.мм.гггг>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.76 УК РФ освободить их от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Баранова А.И. и Порошина С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР, через Воткинский районный суд УР, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:        А.В.Клюев