1- 426 (13\15552)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности

г. Воткинск                                                                            12 октября 2011 года                

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Чунаревой Н.В.,

при секретаре Быстровой Т.Г.,

с участием: прокурора Соболева С.В.

обвиняемого Ломаева В.В.

защитника обвиняемого -адвоката Мухачева А.Н, представившего ордер №*** и удостоверение №***

рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ломаева В.В., <дд.мм.гггг> рождения, уроженца <*****>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <*****>, образование высшее, женатого, работающего генеральным директором <*****>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 171 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

Органами предварительного расследования Ломаеву В.В. предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 171 Уголовного кодекса Российской Федерации - т.е. осуществление предпринимательской деятельности без регистрации и это деяние сопряжено с извлечением дохода в крупном размере.

Ломаев В.В.обвиняется в том, что в период с <дд.мм.гггг> на территории г. Воткинска УР осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации по реализации в <*****> продукции от имени несуществующего юридического лица - <*****>, при этом получил незаконный доход в сумме <*****>, что а соответствии с примечанием к ст. 169 УК РФ является крупным размером, т.к. превышает <*****> руб.

Обвиняемый Ломаев В.В. в ходе ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о назначении по делу предварительного слушания, т.к. имеются основания прекращения уголовного дела по данному обвинению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Ходатайство о прекращении уголовного дела по данному обвинению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования поддержано обвиняемым Ломаевым В.В. и его защитником- адвокатом Мухачевым А.Н. в ходе предварительного слушания.

Выслушав мнение участников процесса, прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело по обвинению Ломаева В.В., по указанному основанию, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию обвиняемому разъяснены и понятны. Согласно ст. 133 УПК РФ указанное основание прекращения уголовного преследования реабилитирующим не является.

Согласно п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести. В соответствии с ч. 2 статьи 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления.

Преступное деяние, совершенное Ломаевым В.В., было окончено <дд.мм.гггг>.

Сведений об уклонении Ломаева В.В. от следствия и суда в материалах дела не содержится. Препятствий для прекращения уголовного преследования, предусмотренных ч. 2 ст. 27 УПК РФ, по настоящему уголовному делу не имеется, подсудимый против прекращения уголовного дела по указанному основанию, не возражает.

В соответствии с требованиями п. «а» ч.1 ст. 171 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести, подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, п.2 ч.1 ст. 27, 239 УПК РФ

постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ломаева В.В. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 171 Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Ломаева В.В. -подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств :

<*****>

Счета- фактуры и расходные накладные, документы, относящиеся к финансово-экономической деятельности, изъятые в ходе выемки в <*****> выдать представителю <*****>.

Документы, относящиеся к финансово-экономической деятельности <*****> выдать представителю <*****>, остальные вещественные доказательства хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики, через суд его вынесший, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Постановление изготовлено на компьютере и отпечатано на принтере в единственном экземпляре в совещательной комнате

Судья:                       Н.В. ЧУНАРЕВА