Дело № 1-383/2011

13/815

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

«28» октября 2011 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Зыкина С.В.,

при секретаре Бородулиной С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Воткинского межрайонного прокурора Сорокиной Т.С.,

подсудимых Костромина Ю.М., Костромина А.М., Пушкарева В.С.,

защитника, адвоката Адвокатского кабинета Лотковой Ф.Г., представившей ордер №***

защитника – адвоката Воткинской коллегии адвокатов Михайлова А.В., представившего ордер №***

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Есипова В.М., представившего ордер №***,

потерпевшей Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

КОСТРОМИНА Ю.М., <дд.мм.гггг> рождения, уроженца <*****>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <*****>, образование среднее техническое, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

КОСТРОМИНА А.М., <дд.мм.гггг> рождения, уроженца <*****> зарегистрированного по адресу: <*****>, проживающего по адресу: <*****>, образование средне – специальное, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

ПУШКАРЕВА В.С., <дд.мм.гггг> рождения, уроженца г<*****>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <*****>, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, всех обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 «а» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Костромин Ю.М., Костромин А.М., Пушкарев В.С. совершили покушение на хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

<дд.мм.гггг>, в период времени с <*****>, Костромин Ю.М. находился в гостях у своего знакомого Пушкарева B.C., по адресу: <*****>. Так как Пушкареву B.C. нужны были деньги, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - оцинкованных листов профнастила, принадлежащих Е., с крыши строящего дома <*****>. О своем преступном умысле Пушкарев B.C. сообщил Костромину Ю.М., и предложил ему совместно с ним совершить кражу. Костромин Ю.М. с предложением Пушкарева B.C. согласился. С этой целью они вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение кражи, группой лиц по предварительному сговору. После чего, Костромин Ю.М. предложил брату Костромину А.М. съездить вместе с ним и Пушкаревым B.C. в <*****>, за профнастилом. Костромин A.M. с этим предложением согласился.

Реализуя преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с <дд.мм.гггг>, Костромин Ю.М.. Пушкарев B.C. вместе с Костроминым A.M., на автомобиле марки «<*****>», государственный регистрационный знак №***, принадлежащем Костромину Ю.М., приехали к строящемуся дому <*****>, где Костромин Ю.М. сообщил Костромину A.M. о том, что он и Пушкарев B.C. хотят похитить профнастил с крыши указанного дома, и предложил Костромину A.M. совершить данную кражу совместно с ними. Костромин A.M. согласился с его предложением, вступив с Костроминым Ю.М. и Пушкаревым B.C. в преступный сговор на совершение кражи, группой лиц по предварительному сговору.

Продолжая преступные действия, направленные на кражу, и желая довести их до конца, Костромин Ю.М., Костромин A.M. и Пушкарев B.C. подошли к строящемуся дому, приставили к дому лестницу. После чего, Костромин Ю.М., действуя совместно и согласованно с Пушкаревым B.C. и Костроминым A.M., поднялся по лестнице на крышу дома, где с помощью ключа, принесенного с собой, стал откручивать саморезы, которыми был зафиксирован профнастил на крыше. Саморезы Костромин Ю.М. складывал в полимерный пакет, который был у него с собой, а листы оцинкованного профнастила подавал Костромину A.M. и Пушкареву B.C., которые стояли внизу и принимали листы и относили их в огород дома <*****>

Таким образом, Костромин Ю.А., Костромин A.M. и Пушкарев B.C., действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее Е.: 14 листов оцинкованного профнастила размером 5,2x1,16 метра, по цене <*****> рублей за лист, на общую сумму <*****> рублей; 4 металлических уголка размером 2,54 метра на 14 см., по цене <*****> рублей за уголок, на общую сумму <*****> рублей; 163 штук саморезов, по цене <*****> рубль за 1 штуку, на общую сумму <*****> рубля, а всего имущества на общую сумму <*****> рублей.

После чего, Костромин A.M. и Пушкарев B.C., с помощью ножниц по металлу разрезали листы оцинкованного профнастила на равные части, перенесли в поле, где спрятали в траве. <дд.мм.гггг>, в период времени с <*****>, Костромин A.M., Пушкарев B.C. и Костромин Ю.М. на автомобиле марки «<*****>», государственный регистрационный знак №***, принадлежащем Ж., под управлением Костромина Ю.М., приехали в поле, где были спрятаны похищенные ими листы оцинкованного профнастила, погрузили листы профнастила в автомобиль и поехали в сторону автодороги, ведущей из <*****> на автотрассу <*****>. Отъехав несколько метров, Костромин A.M.. Костромин Ю.М. и Пушкарев B.C. были задержаны сотрудниками полиции. Похищенное имущество было изъято сотрудниками полиции.

Таким образом, Костромин Ю.М., Костромин A.M. и Пушкарев B.C. не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции.

Своими преступными действиями Костромин Ю.М., Костромин A.M. и Пушкарев B.C. могли причинить Е. материальный ущерб на общую сумму <*****> рублей, который для потерпевшей малозначительным не является.

Действия подсудимых Костромина Ю.М., Костромина А.М., Пушкарева В.С. предварительным следствием были квалифицированы по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на кражу, то есть умышленные действия лиц непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей Е. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемыми и полным возмещением материального ущерба. Потерпевшая Е. пояснила, что претензий к подсудимым она не имеет и не желает привлекать их к уголовной ответственности.

Ходатайство потерпевшей было поддержано подсудимыми Костроминым Ю.М., Костроминым А.М., Пушкаревым В.С., а также защитниками Михайловым А.В., Есиповым В.Н., Лотковой Ф.Г.

Государственный обвинитель Сорокина Т.С. не возражает о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.

Выслушав стороны, судья приходит к следующему. В соответствие со ст. 76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовного ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела Костромин Ю.М., Костромин А.М., Пушкарев В.С. впервые совершили преступление средней тяжести, с потерпевшей примирились и полностью загладили причиненный вред.

В соответствие с п. 12 Пленума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2006 г. №60 « О применении судами особого порядка судебного разбирательства» глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшей Ерыпаловой Л.А.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.25 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшей Ерыпаловой Л.А. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении КОСТРОМИНА Ю.М., КОСТРОМИНА А.М., ПУШКАРЕВА В.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: 163 самореза выдать Е., три пары перчаток, ножницы по металлу уничтожить. Вещественные доказательства хранятся в камере вещественных доказательств СО ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» (л.д.51)

Меру пресечения Костромину Ю.М., Костромину А.М., Пушкареву В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховном Суде Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вынесения, через Воткинский районный суд.

Председательствующий судья С.В. Зыкин