№ 1-237 (13/520)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.

08 июля 2011 года г. Воткинск

Воткинский районный суд УР в составе председательствующего судьи Станиславский В.В.,

при секретаре Свинцовой Н.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Воткинского межрайпрокурора Лошкаревой М.Б.,

обвиняемой Мироновой О.А.,

защитника - адвоката Поликарповой А.В., представившей удостоверение №***, ордер №*** от <дд.мм.гггг>

потерпевшего П.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Мироновой О.А., <дд.мм.гггг> рождения, уроженки <*****>, проживающей по адресу: <*****>, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Миронова О.А. органом предварительного расследования обвиняется в том, что она совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

<дд.мм.гггг> у Мироновой О.А. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем «<*****>» государственный регистрационный знак №***, стоящим на участке местности у дома <*****>, принадлежащим П. без цели хищения для поездки по г.Воткинску. Реализуя свой преступный умысел, Миронова О.А. действуя без ведома и разрешения владельца, <дд.мм.гггг> подошла к указанному автомобилю, имеющимся у нее ключом открыла дверь, села за руль автомобиля, имеющимся у нее ключом завела двигатель автомобиля, после чего уехала на нем с места стоянки, тем самым неправомерно завладела указанным автомобилем стоимостью <*****> руб., принадлежащим П. На угнанном автомобиле Миронова О.А. каталась по г.Воткинску, после чего <дд.мм.гггг> в период времени с <*****> приехала на автомобиле к дому <*****>, оставила автомобиль в указанном месте, и на этом свои преступные действия прекратила.

То есть, Миронова О.А. органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ.

Предварительное слушание по делу назначено для рассмотрения ходатайства обвиняемой Мироновой О.А., заявленного после ознакомления с материалами уголовного дела, о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

В ходе предварительного слушания обвиняемая Миронова О.А. ходатайство о прекращении дела за примирением сторон поддержала, пояснила, что согласна на прекращение в отношении нее уголовного дела за примирением сторон, вину признает полностью.

Защитник адвокат Поликарпова А.В. просила суд уголовное дело прекратить, так для этого имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ.

Потерпевший П. представил заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в котором указал, что вред ему полностью возмещен, притензий к Мироновой О.А. не имеет, при этом пояснил, что Миронова О.А. перед ним извинилась, тем самым загладила моральный вред.

Государственный обвинитель выразила согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав участников предварительного слушания, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Миронова О.А. является лицом, в отношении которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести. Как следует из пояснений потерпевшего, вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, путем принесения обвиняемой извинений потерпевшему.

При принятии решения о прекращении уголовного дела и уголовного преследования суд учитывает также и следующие обстоятельства.

Миронова О.А. ранее была судима за совершение преступления к условной мере наказания, испытательный срок истек в <дд.мм.гггг>, после этого Миронова О.А. к уголовной ответственности не привлекалась, имеет несовершеннолетнюю дочь, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имущественный ущерб ее действиями потерпевшему не причинен.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательств при деле нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Мироновой О.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд УР через Воткинский районный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, в тот же срок со дня вручения им копии кассационного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья В.В. Станиславский