Дело №1- 123

13\1397

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Воткинск 22 марта 2011 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Чунаревой Н.В.

при секретаре Балобановой Е.В.

с участием : прокурора Слобожанина А.А.

обвиняемого Соломиннова И.И.

потерпевшего А.

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению

Соломиннова И.И., <дата> рождения, уроженца <*****>, не женатого, образование 9 классов, учащегося Воткинского машиностроительного техникума, <***>, проживающего по адресу: <*****>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161, частью 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

Соломиннов И.И. обвиняется в том, что <дата> у магазина <***>, расположенного по адресу <*****>, открыто похитил имущество, принадлежащее А. на общую сумму <сумма> рублей.

Действия Соломиннова И.И. квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ –грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Кроме того, Соломиннов И.И. обвиняется в том, что <дата>, находясь в помещении <***>, расположенной по <*****> приобрел имущество на общую сумму <сумма>, расплатившись при этом банковской пластиковой картой №*** ОАО «ВБРР» - «Visa», принадлежащей А.

После чего, <дата> Соломиннов И.И. на <***>, расположенной по <*****> приобрел бензин марки АИ-92 объемом 15,51 литра, по цене <***> за 1 литр, на общую сумму <сумма>, так же расплатившись при этом банковской пластиковой картой №*** ОАО «ВБРР» - «Visa», принадлежащей А.

После чего, <дата> Соломиннов И.И. на <***> расположенной по №*** приобрел имущество на общую сумму <сумма>, также расплатившись при этом банковской пластиковой картой №*** ОАО «ВБРР» - «Visa», принадлежащей А.

Таким образом Соломиннов И.И. тайно похитил денежные средства, принадлежащие А. на общую сумму <сумма>

Действия Соломиннова И.И. квалифицированы по ст. 158 ч.1 УК РФ- кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Потерпевший А. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Соломиннова И.И. в связи с примирением, претензий материального и морального характера к обвиняемому не имеет, причиненный вред возмещен ему Соломинновым И.И. в полном объеме.

Обвиняемый Соломиннов И.И., указанное ходатайство поддержал, против прекращения уголовного дела в виду примирения с потерпевшим не возражает.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора, который возражений против прекращения уголовного дела по указанному основанию не имеет, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении дела обоснованно и в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ подлежит удовлетворению, т.к. Соломиннов И.И. обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, вину в инкриминируемых преступлениях признал, примирился с потерпевшим, ранее не судим, похищенное имущество возвращено потерпевшему, кроме того, Соломиннов И.И. выплатил потерпевшему в счет возмещения ущерба <сумма> руб., потерпевший А. претензий материального характера к обвиняемому не имеет.

Последствия прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ обвиняемому и потерпевшему разъяснены и понятны, сомневаться в добровольности заявленного ходатайства потерпевшим у суда оснований нет.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств отдела «Воткинский» на момент рассмотрения дела в суде выданы по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 236 ч.1 п. 4, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению Соломиннова И.И., в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161, частью 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в виду примирения сторон.

Меру пресечения Соломиннову И.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удм. Республики, через суд его вынесший, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья: Н.В. Чунарева