№ 1-172 (13/1494)

П Р И Г О В О Р

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Клюева А.В.,

при секретаре Короткове А.Ю.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника Воткинского межрайпрокурора Соболева С.В.,

подсудимого Потехина А.В.,

защитника: адвоката Логиновских Н.Л., представившей ордер №***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Потехина А.В., <дата> рождения, уроженца <*****>, проживающего по адресу: <*****>, имеющего <***> образование, <***>, работающего в <***> <***>, <***>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в вечернее время, подсудимый Потехин А.В. по предложению другого лица согласился совершить тайное хищение чужого имущества – изделий из черного лома, принадлежащих <***>, с которым вступил в преступный сговор, направленный на кражу чужого имущества. С этой целью, действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, Потехин А.В. и другое лицо, в период времени с <дата>, на автомобиле подъехали к мосту через реку <***>, расположенному на участке автодороги <*****>, в юго-восточном направлении на расстоянии 1 км от дорожного знака <*****>, где другое лицо, действуя совместно и согласованно с Потехиным А.В., убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать совершить преступление, привезенной с собой газорезкой стал срезать изделия из черного лома вида 5 А – фрагмент поручня металлической лестницы и фрагменты металлического ограждения моста, принадлежащие <***>, а Потехин А.В. в это время, действуя совместно и согласованно с другим лицом, перетаскивал вышеуказанные изделия в автомобиль. Таким образом, Потехин А.В. и другое лицо, в указанный период времени, совместно и согласованно тайно похитили изделия из черного лома, принадлежащие <***>, общим весом 230 кг, на общую сумму <сумма> руб. После чего, с похищенными имуществом Потехин А.В. и другое лицо с места преступления скрылись на автомобиле. Однако, свои преступные действия до конца не довели, так как были задержаны сотрудниками ОГИБДД ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский».

Своими совместными умышленными преступными действиями Потехин А.В. и другое лицо могли причинить <***> материальный ущерб на общую сумму <сумма> руб.

В судебном заседании подсудимый Потехин А.В. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, согласен с обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участники процесса не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения. От представителя потерпевшего М.. в материалах дела имеется заявление о согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, и в его отсутствие (л.д.194). Суд не находит оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Потехина А.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений прав подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не усматривает.

Вменяемость подсудимого Потехина А.В. с учетом материалов дела и его адекватного поведения у суда сомнений не вызывает.

Назначая наказание, суд, в соответствии с положениями ст.60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимым Потехиным А.В. работающим и имеющим постоянный источник дохода, совершено умышленное преступление средней тяжести, в связи с чем, суд назначает ему наказание в виде штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости наказания. При этом, исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенное преступление, суд по делу не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики по месту жительства и по месту работы, наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, материального положения подсудимого и его семьи, суд не назначает ему максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Потехина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <сумма> рублей.

Меру пресечения Потехину А.В., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован с учетом положений ст.317 УПК РФ в кассационном порядке в Верховный суд УР, через Воткинский районный суд УР, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: А.В. Клюев