№ 1-229 (81\43)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воткинск 12 июля 2012 года

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Клюев А.В.,

при секретаре Короткове А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Воткинского межрайпрокурора Иванцовой Е.В.,

защитника – адвоката Поликарповой А.В., ордер №№***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Григорьева А.М., <дата> года рождения, уроженца <***>, гражданина <***>, образование <***>, <***>, работающего <***>, <***>, зарегистрированного по адресу: <*****> судимого:

<дата> года <***> по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден <дата> года по отбытию наказания;

<дата> года <***> по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании постановления <***> от <дата> освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 7 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Григорьев А.М. обвиняется органом расследования в том, что <дата> он при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел без цели сбыта наркотическое средство героин в особо крупном размере массой 30,19 г., которое незаконно хранил без цели сбыта при себе до <дата> в <*****>.

<дата> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» у торгового павильона <***>, расположенного <*****>, Григорьев А.М. был задержан сотрудниками Воткинского МРО УФСКН РФ по УР по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра Григорьева А.М., произведенного <дата> у него было обнаружено и изъято незаконно хранимое без цели сбыта наркотическое средство героин в особо крупном размере массой 30,19 г.

Согласно справки об исследовании №№*** от <дата> года изъятые у Григорьева А.М. вещества массой 9,93 г., 10,04 г., 10,22 г. содержат в своем составе диацетилморфин (героин) и являются наркотическим средством в целом.

Согласно заключению эксперта № №*** от №*** года изъятые у Григорьева А.М. вещества массой 9,83 г., 9,94 г. и 10,12 г. содержат в своем составе диацетилморфин (героин) и являются наркотическим средством в целом.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 30,19 г. является особо крупным размером.

То есть, Григорьев А.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Согласно свидетельства о смерти подсудимый Григорьев А.М. умер 22 июня 2012 года.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, полагавших прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого, судья приходит к следующему выводу.

<дата> в Воткинский районный суд УР поступило уголовное дело в отношении Григорьева А.М. с обвинительным заключением.

<дата> года производство по уголовному делу в отношении Григорьева А.М. было приостановлено до его розыска, мера пресечения изменена на заключение под стражу.

<дата> года в суд поступили сведения о смерти обвиняемого Григорьева А.М.

Согласно справки о смерти №<дата>, выданной Управлением ЗАГС Администрации г.Воткинска УР от <дата> года в архиве Управления имеется запись акта о смерти Григорьева А.М., дата его смерти <дата> года.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ смерть обвиняемого за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, является основанием для прекращения уголовного дела.

Согласно ч.1 ст.239 УПК РФ в случае если будет установлено обстоятельство, указанное в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

При этом, по смыслу закона, продолжение производства по уголовному делу возможно, когда имеющиеся в уголовном деле данные дают очевидные основания сделать вывод об отсутствии события или состава преступления, о невиновности умершего в совершении преступления и о том, что обвиняемый, был подвергнут мерам процессуального принуждения незаконно, и потому подпадает под предусмотренный ст.133 УПК РФ перечень лиц, имеющих право на реабилитацию.

Как установлено в судебном заседании, указанных в законе обстоятельств, исключающих прекращение производства по делу в отношении Григорьева А.М. не имеется. Государственный обвинитель в судебном заседании от обвинения не отказался.

Близкий родственник (отец) подсудимого - Г. выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении Григорьева А.М. в связи с его смертью.

Таким образом, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст.24, ч.1 ст.239 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Григорьева А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в связи со смертью подсудимого, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Григорьева А.М. в виде заключения под стражу отменить.

Вещественные доказательства – наркотические средства и стеклянный пузырек уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР, через Воткинский районный суд УР, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.В.Клюев